1.如果NBA的转会制度按欧洲足球的来，联盟会变成什么样？
2.英超球员的平均工资和 NBA 球员的平均工资哪个高，为什么？
3.篮球运动员工资高还是足球远动员工资高？
如果NBA的转会制度按欧洲足球的来，联盟会变成什么样？
如果NBA按照欧洲足球联赛制度来，NBA就没有如今这么精彩和激烈了。NBA为了平衡各支球队的实力，特地设立了工资帽和奢侈税。而欧洲足球联赛不同，他们不用考虑平衡各支球队的实力，他们讲究豪门文化。只要俱乐部有钱、敢往里面砸钱，俱乐部就可以获得想要的球员，这也才会出现像、巴萨这样的豪门球队，特别是马德里，号称“一年一巨星”政策，最疯狂的时候吸引了齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆、欧文等诸多世界级球星加盟，组成了响当当的“战舰”。
英超球员的平均工资和 NBA 球员的平均工资哪个高，为什么？
毫无疑问，NBA球员报酬得到的更多。工资不一定取决于你的能力，但一定取决于你的不可替代性。具体来说，就是NBA是垄断，发展的又好，积极开拓国际市场，受众广大。就是产品（比赛）受欢迎，必然这个行业赚的多。然后就是这些球员不可替代，球员组成工会后也形成了供给垄断，这让他们可以有力量和老板谈，因为不用我们给你打球，你找不到替代者。所以球员薪资占比越来越高。薪水自然就高了。
NBA球员的不可替代性远远大于英超球员。这也适用于足球界社会地位高的户籍球员。培养一个优秀的足球运动员，可能比培养同等水平的NBA球员还不容易，但是整个联盟优秀球员的数量就那么少，数量级完全跟足球运动员没法比，所以他们的工资就更高了。同时，这也是英超把普通英格兰球员视为珍宝，开出高薪的原因。两者的对比不是一个级别的。英超只是足球的一部分，NBA已经是全世界体育的代表。世界上最好的篮球运动员几乎都在nba，但是英超最好的足球运动员不到五分之一。
篮球的影响力取决于一个联赛30支球队400人的nba，而足球的影响力取决于很多国家的联赛，更多的球队和球员，虽然足球的影响力更大，但是如果分给每个球队的每个球员，收入会变小。经营一家足球俱乐部不容易，钱花的多如牛毛，球场修缮，草皮的日常打理，各梯队的球员教练，遍布全球的球探，更可怕的是每年的转会费，每年的亏损，需要老板每年的投入和良好的运营。
在欧洲，英超不仅是关起门来运作的，也是和整个欧洲联系在一起的。整个欧洲有多少支球队？况且NBA球员都是联盟球员。球队之间的交易基本都是球员的交易，最多一个选秀权和工资帽。基本上不用担心新鲜血液。如果球队本赛季发挥不好，重建不好，无论如何也不会降级。球员为联盟创造了更高的收入，所以他们的薪水才高起。
篮球运动员工资高还是足球远动员工资高？
看要怎么说了。
如果是全世界平均水平来说的话，肯定是足球高。足球联赛在 全世界更普及更受关注。
如果说拿NBA和足球欧洲顶级联赛比的话。这个这个，还得分。如果说顶级球星拿的，应该是篮球高，NBA顶薪2000多万美元么，足球一般向C罗梅西世界2-3工资都是1000-1200万欧元。还是没科比高。不过有一个人比NBA的顶薪高，埃托奥，为了挖他去俄超给了他2000万欧元的工资。。所以说足球一个人比NBA顶薪高，但是NBA平均顶薪高于足球平均顶薪（当然足球没有工资帽，我说的顶薪就是拿最高水平工资的）
再说除了超级球星，其他人其实差不多，像足球拿个700-800W欧元，篮球那个1000W左右美元。当然也有其他特殊值。其他的少的更差不多。
。。。。。。。。
总体来说，NBA工资水平比欧洲顶级足球联赛水平高，因为足球比篮球人多嘛，而且NBA30个队，欧洲一个联赛就 20个队，不可能所有俱乐部都有钱。但是如果拿一个足球豪门和一个篮球豪门比的话，比如比湖人。巴萨比热火……应该平均水平还是足球高。
至于那几亿欧元。那是买好几个人吧，现在最高转会费9600万欧元。这个是转会费，一个俱乐部向另一个俱乐部买人给对方俱乐部花的钱，不是给球员的。和工资是两码事。不过根据合同条款球员也可以得到百分之一点。
