1.华雄在历史上是被谁杀的？于哪年？
2.想知道中国历史（古代史、近现代史、当代史）上有没有这样的一个人
3.历史上的武将排名
4.在历史和演义中，夏侯惇真的比不上关羽吗？
5.揭秘：三国历史上关羽到底配不配做“武圣”？
华雄在历史上是被谁杀的？于哪年？
华雄（？-190年），东汉末年武将，于董卓手下为都督之职。三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役，一度败北，但后来收拾败军，进行反击，有关羽温酒斩华雄之说。
（一）历史上华雄是孙坚斩的，与关羽无关，请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》——
坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
（二）小说《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩，可惜不是历史事实——
绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：“威镇乾坤第一功，辕门画鼓响冬冬。云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。”
在小说《三国演义》中，对华雄这个角色有较多的发挥，描写华雄为董卓的猛将，自荐抵抗山东地区反对董卓的诸侯联军于汜水关前，他先后斩杀济北相鲍信之弟鲍忠、孙坚部将祖茂、以及袁绍部将俞涉和韩馥手下潘凤等人，最后关东联军派出关羽与之一对一决斗而被杀。《斩华雄》也成为京剧中的一出著名的剧目。关公斩了华雄，于是名扬天下。
正史上华雄是被孙坚做掉了。无论是在谁手上，华雄都用他的脑袋成就了一个英雄的威名，理所当然成为三国第一龙套。
华雄在三国第五回登场的，当时十八路流氓剑指洛阳，锋芒不可一世。天子驾下的扛把子董太师如坐针毡，准备派吕布出汜水迎敌。这时候华雄挺身而出，一句：“割鸡焉用牛刀？”讨了个先锋大印，浩浩荡荡的出关了。
当时的情况，华雄在董卓西凉军团中的地位应该不咋地，官职在郭李张樊之下。按说一个小人物在这种场合出来挑头，领导应该不会爽他。何况汜水是战略要地，西凉帐下又人才济济。但是他巧妙地将吕布比做牛刀，又将十八路流氓比，这点同时讨好了军事主管和集团总裁。由此看来，华雄是个有点脑子的人，至少丫会讲话，讲话的艺术在于拍了别人的马屁却不让被拍者认为这是拍马屁。这点，华雄做到了。
有脑子的龙套粉墨登场了，战绩异常彪炳。先是五百步兵干掉了鲍忠的三千轻骑，然后又大破了孙坚。我们可以分析下当时的情况，孙坚是十八路流氓之一，兵力不会少于一万。华雄只有五千人马，实力对比是二比一。恰恰是这五千人，突袭加铁围，灭了孙坚的一万精兵。孙坚加上手下四将，按武力分析（吕布超超一流，张飞超一流的标准），孙坚一流；程普差点，属于超二流；按照后期的表现，韩当应该在准一流和超二流之间，黄盖属于准一流；祖茂再不济，至少也是准二流水平。可惜就是这五个饭桶，被华雄一个人挑得鸟兽散。祖茂更是连一刀都躲不过，威风之下，震慑江东群豪。
后面的俞涉潘凤，只不过是汜水战前开胃的小菜而已。遍视三军，莫敢于之敌。最后袁绍没了招，关公终于得到了露脸的机会。顺便一说，关公请战时可没有华雄那么聪明，大大咧咧的晃颠出来，说：“TMD这个小K算鸟让爷爷去结果了他。”效果可想而知，场子里的大多都吃过华雄的苦头，你一个小小马弓手突然挑头还大言不惭，结果搞的吃了败仗的都很没面子。估计但是在下面的鲍信孙坚王匡韩馥都觉得脸上挂不住了，袁绍想的你小子了败士气万一赢了兄弟们的脸往哪里放，于是下令乱棍打出去。还好曹操会做人，才使得关公捡到了便宜。
这一段老罗渲染的极其精彩，特意安排温酒斩华雄来烘托关二的神勇。其实关二和华雄的实力差距并没那么大，最多也只是超一流和一流之间的对话（后来的斩颜良文丑是因为关公在马快上占了便宜）。其实双方谁都有机会，名震天下的机会，只可惜关公把握住了，威名华夏；华雄输了，轮为一个龙套。
按照现在娱乐节目的套路：两强相争，谁都会有机会。短信12XXX，认为关二会赢的请发送1，认为华雄会赢的请发送2，认为双方平手的请发送3，礼品丰厚。。。
当然不会这么庸俗，但是荣誉是属于胜利者的，这点谁都不会否认。
华雄第五回登场，第五回消失，出现不过百余字。历史再给他个机会，或许还是这个结果。
漫漫黄沙，华雄刀指关公：“匹夫何人，可知鲍忠祖茂俞涉潘。。。”寒光闪过，冷艳锯已占上了鲜血。
龙套终究是龙套，逃不过命运的支配。
谁是龙套，或许谁都是龙套！
关云长温酒斩华雄
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便着俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼、卧蚕眉，面如重枣，声如宏钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某 头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。
想知道中国历史（古代史、近现代史、当代史）上有没有这样的一个人
我认为隋唐年间的单雄信是这种人
单雄信（？--621） 曹州济阴（曹县）人。少勇健。隋末入瓦岗起义军。617年，任左武侯大将军。618年，率军投降王世充。620年，李世民率军包围东都。 单雄信与尉迟敬德交战，被刺坠马。次年，李世民克东都，王世充降唐，单雄信被杀。
人物简介
单雄信（581－621）姓单名通字雄信，家住山西潞州(长治)天堂县城南八里二贤庄赤发灵官，祖籍曹州单父（单县）人，少勇健。隋末入瓦岗起义军，手使金顶枣阳槊，胯下骑闪电乌龙驹。人称：赤发灵官,一柄金钉枣阳槊，勇冠三军。武艺出众，仗义疏财，深孚众望，性格倔强，不屈不挠，慷慨赴难，是一个让人“服气”的历史人物。617年，任左武侯大将军。618年，率军投降王世充，被称作飞将，“雄信骁捷，善用马槊，名冠诸军，军中号曰飞将”。620年，李世民率军包围东都。单雄信与尉迟敬德交战，被刺坠马。次年，李世民克东都，王世充降唐，单雄信被杀。
编辑本段单雄信形象的历史演变
1、唐宋时期：骁将与逆贼
有关单雄信的生平事迹，《旧唐书》卷53《李密传单雄信附传》有简略记载：“单雄信者，曹州人也。翟让与之友善。少骁健，尤能马上用枪，密军号为‘飞将’。密偃师失利，遂降于王世充，署为大将军。太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐喝止之，曰：‘此秦王也’。雄信惶惧，遂退，太宗由是获免。东都平，斩于洛阳。”《尉迟敬德传》里还记载了单雄信曾在御果园追杀李世民，后为尉迟所败。此外，《李传》还记录了“割股啖肉”一事。段成式《酉阳杂俎》所载单雄信故事则富有传奇色彩：“单雄信幼时，学堂前植一枣树。年至十八，伐为枪。长丈七尺，拱围不合，刃重七十斤，号为寒骨白。”可见当时单雄信是作为英雄人物形象，其事迹为人们传诵，并传奇化。
从上述史料可以看出，单雄信武艺高强，是一名骁将，可能是当时“山东豪杰”中的一员，他与唐开国功臣李勣情深意重，在当时是一个颇有影响的人物。因此，他作为一名反唐的将领，却得以列入正史传记。他曾放过李世民一命，却终遭斩首。
在宋代，对单雄信的评价出现了明显的分歧。《资治通鉴》完全否定了单雄信，而南宋孟元老《东京梦华录》里又把单雄信尊为神灵，民众为他立庙，并祭祀他。据此可见单雄信在宋朝民间社会的影响极深，其事迹逐渐被传奇化。
2、元代至明前期“卖国奸贼”
在元杂剧中，单雄信被丑化而成为反面角色。尚仲贤《尉迟恭单鞭夺槊》写单雄信“逞大胆心怀奸诈”。他为了追杀李世民以立功，不顾与徐茂功的结义之情，割袍断义。说：“往日咱两个是朋友，今日给为其主也，……你若再赶将来，我一剑挥之两段。”这一故事歪曲史实，将单雄信塑造成为一个利欲熏心、无情无义的小丑。
《大唐秦王词话》是据宋元明前期“说唐”题材说唱文学编写而成的一部话本。书中单雄信的形象紧承元杂剧而来，并完全被丑化。它新增的单雄信两个材料：（一）“怀奸卖国”。单雄信原是李密手下的“五虎将”之一，往河南催粮，中了王世充的美人计，结果降郑，做了王世充的驸马。然后，他诈病回金墉，在魏、郑交兵之际，放郑兵入金墉城。他洗荡李密宫院，“把皇后、太子、嫔妃，尽行斩尽不留”（第11回）。随后，将李密众家眷押解回郑，胁迫众将降郑，事后却又阻止王世充给他们加赠官职，让他们以半俸闲住长随营。（二）问斩之际贪生怕。单雄信被唐兵擒拿，临斩之际，怕求饶，请求徐茂功为他“善言一解”（第44回），遭到徐茂功的拒绝。单雄信后托生为盖苏文，二十年后再与唐为敌。《大唐秦王词话》将单雄信塑造成了十恶不赦的“奸贼”：他卖主求荣，直接导致瓦岗事业的瓦解；他艰险残暴，嗜血成性，其残忍令人发指；他追逐名利，不重情义。这些不但不符于史实，更令钟爱于隋唐英雄的读者感到痛心。
3、晚明至清代：绿林豪杰
《隋史遗文》是晚明文人袁于令在说唱文学“旧本”基础上改编而成的一部通俗小说。[5]书中单雄信形象发生了重要变化，他由一个反面形象变成了一个被肯定、讴歌的正面形象，这一形象融入了底层民众的一些思想意识。
首先，单雄信的身份发生了变化。《隋史遗文》揭露他的真实身份，是绿林首领。其次，《隋史遗文》充分展示了单雄信的侠义品格。他的扶危救弱，患难相扶，荣辱与共的精神，是市井民众所推崇、敬仰的伦理准则——“义”的体现。第三，《隋史遗文》表现了单雄信的复仇意识。李渊曾误杀单雄信之兄，单雄信从此与李家结下深仇，故而与唐王朝反抗到底，至不降唐。
清代中期通俗小说《说唐全传》中单雄信的形象成了底层民众的代言人。《隋史遗文》和《说唐全传》完成了对单雄信形象的最后塑造，至此，单雄信作为一个悲剧性英雄形象已深入人心。他豪侠仗义、扶危济困、忠诚守信、宁不屈的英雄品格，为世人称道，他叱咤风云的壮烈人生，为后人激赏。京剧《锁五龙》（又名《斩雄信》）、《卖马》等都赞扬了这位民间英雄。现今山西治市西郊单雄信府第——二贤庄遗迹犹存，单雄信故事仍留存于民间记忆，为当地人们传颂。
4、《隋唐演义》里面的单雄信：忠义两全
《隋唐演义》作者是清代的褚人获，自然成书于清代。关于单雄信的形象，褚人获的观点和明清主流观点一样：绿林豪杰，骁勇善战，忠义两全。前文说过，《隋唐演义》参照的就是《隋史遗文》里面的记载。而单雄信在这里的形象，完全是正面的，光辉的。他广交豪杰，干的是劫富济贫的买卖。骁勇善战，是隋唐第18条好汉，五虎上将第一名。侠义当头，二贤庄赤发灵官单二爷义气的名头响当当。最后他力保洛阳，宁不降唐，最终壮烈惨。可谓隋唐忠义第一。这个版本的单雄信，是被普通大众普遍接受的形象。也是最接近史实的单雄信形象。
编辑本段其人其事
旧唐书记载，公元620年，李世民进攻王世充，在外出侦察时被发现，单雄信挺枪直取李世民，在枪快刺到李世民时，被赶来的尉迟恭刺落马下，李世民才得以幸免。这大概是单雄信最辉煌的战绩。
不过《隋唐嘉话》倒是记载了另一个故事：“密既亡，雄信降王充，绩来归国。雄信壮勇过人。绩后与海陵王元吉围洛阳，元吉恃其膂力，每亲行围。王充召雄信告之，酌以金碗，雄信尽饮，驰马而出，枪不及海陵者尺。绩惶遽，连呼曰： "阿兄阿兄，此是绩主”。雄信揽辔而止，顾笑曰："胡儿不缘你，且了竟。"李元吉自恃勇力，喜欢亲自外出打猎，差点被单雄信干掉，幸亏徐世绩及时赶到，出言相求，才救了李元吉一命。不过在《旧唐书》里，这段故事被安在李世民身上（“太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世绩呵止之，曰：“此秦王也。”雄信惶惧，遂退，太宗由是获免”）。显然，前者更具有可信度。如果徐世绩大喝一声：“此秦王也。”我要是单雄信，知道对面的是李世民，绝对不可能“惶惧，遂退”，一定是更用力的刺过去。
[单雄信]
单雄信
此后的事情大家都很熟悉，窦建德在虎牢关兵败被俘，“世充惧，率其官属二千余人诣军门请降”，单雄信自然也在其中。李世民不愿饶恕单雄信，“斩于洛阳”。
《隋唐嘉话》里记载了单雄信被斩的全过程。“充既平，雄信将就戮，英公请之不得，泣而退。雄信曰："我固知汝不了此。"绩曰："平生誓共为灰土，岂敢念生，但以身已许国，义不两遂。虽之，顾兄妻子何如"因以刀割其股，以肉啖雄信曰："示无忘前誓。"雄信食之不疑。”从这段记载看，单雄信并没有慷慨赴的决心，因此才会对徐世绩说，“我固知汝不了此（我早就知道你办不成）”。这句话的含义可以有多种理解，可以是在埋怨徐世绩不得力或者不卖力，没有求情成功（所以徐世绩要为自己辩解一番，还割肉明志）；或者是说单雄信早已经猜到自己必，但是还心存侥幸，可是徐世绩求情失败，他才说“我早知道你办不成”。总之是看不出什么英雄气概的。
单雄信在战场上分明是个勇将，但是为什么在战场之下却贪生怕，轻于去就呢？到底哪一个形象才是真实的单雄信？其实这两者并不矛盾。单雄信无非就是另一个小号的吕布，勇武，但性格反复、不善择主，而绝非关张一类人物。
编辑本段单李积怨
单雄信祖父名登，曾助北周宇文氏统一北方，战功卓著，拜护国将军，守东昌府（今山东聊城）；公元579年雄信之父禹袭父职仍守东昌。隋开皇元年（581年），隋将李渊率部攻周，围东昌，单禹与之血战七昼夜，城破后被俘不屈被李渊所杀。单李积怨当由此始。单氏一家由家将保护出逃，不敢在山东久留，辗转来到潞州。很可能当时因单家官宦之家，出逃时携有金银，所以能在潞州盖庄园、置田地，定居下来。而观现在的二贤庄地形，孤居高岗，不与周围村落接近，也正是隐居避祸之所在。
[《隋唐英雄传》中的单雄信(任山饰)]
《隋唐英雄传》中的单雄信(任山饰)
李渊去太原做官时，朝廷中的宇文述担心他日后有变，便派出宫中精锐的禁卫军在城外楂树岗伪装成强盗去劫杀李渊~李渊靠着自己奇准的箭法，与自己的家丁们才勉力抵挡住！后经秦琼解救才顺利将这帮精锐东宫卫士打退！李渊一人去追~感觉马已疲、人已累~正准备回去的时候！忽然见远处有一骑向己奔来~李渊误以为还是刚才盗贼一伙~便轻拽雕弓~飞射一箭！那人在百米之外还不知道发生什么事就被射中咽喉落马而亡~谁想他射的是潞州二贤庄上人单雄忠!
二十多岁的单雄信已名噪绿林，成为“九省五路绿林英雄都头领”,为总瓢把子，侠肝义胆，英雄勇武。大义结交、解救窘困卖马的秦琼，后贾家楼四十六友结义，举义反隋，占据瓦岗山。现在当地父老犹能指称一些英雄的姓名，如称王伯当是单雄信的亲密助手，好多事务都由他们俩共同决定，称北面的好汉是王君可、史大耐，南面的好汉是黄河上的鲁明星、鲁明月兄弟，西面的好汉是少华山上的齐国远，李如珪等。隋大业十二年（公元616年），37岁的单雄信同王伯当、徐世绩（jì）等一起加入瓦岗军，成为这支反隋义军的重要将领，单雄信被任命为左武侯大将军。隋朝旧将李渊从太原起兵后，迅速发展壮大。他们既和义军一同反隋，又与李密的瓦岗军、河北的窦建德、河南的王世充等互相攻击。在瓦岗散将，瓦岗旧部纷纷投唐之际，单雄信率部投靠了反抗唐朝的王世充。公元621年，唐郑交兵，王世充向李世民称臣，单雄信单骑突围，血战被擒，誓不投降，被李世民斩于洛阳渚上，时年41岁。
诗曰：隋末英雄起四方，其中单数瓦岗强。咬金大斧秦琼锏，打的瓦岗不姓杨。
编辑本段单秦恩怨
隋朝末年，在济南府当差的山东豪杰秦琼受命来潞州办事，不幸染病于店中，所带盘费俱已耗尽。无奈之中，牵着他心爱的坐骑黄骠马到西门外的二贤庄去卖。
秦叔宝将黄骠马拴在庄南大槐树下，二贤庄庄主单雄信听说有人卖马，便去相马。秦叔宝早在山东就听说单雄信是一条好汉，只是眼下穷困潦倒，羞于颜面，难以通报真名实姓。偏偏单雄信听说卖马人是济南来的，便请他到府上吃茶，还顺便打听仰慕已久的山东好汉秦叔宝。秦叔宝谎称：“员外打听的人正是小弟同衙好友。”雄信闻知他与叔宝是朋友，随即修书一封托交叔宝，并付了马价纹银三十两，外加程仪三两，不在马价数内，还取潞绸两匹相赠。
却说秦叔宝瞒得了单雄信，却在潞州酒楼上邂逅了另一条好汉王伯当。伯当告知了单雄信，害得雄信到处寻找秦叔宝。后来两位英雄终得相识，单雄信盛情款待，让叔宝在二贤庄精心养病八个月。离别时单雄信为其黄膘马配上了金镫银鞍，并以潞绸、重金相赠，从此二人结下莫逆之交。随后二人在推翻随王朝的农民起义中同仇敌忾，为起义军创造了不可磨灭的业绩。唐朝兴起后，秦琼终身保唐，单雄信则抗唐到底。尽管单、秦二人后来分道扬镳，但患难中结下的兄弟情谊始终如故。《说唐》中的“秦琼建祠报雄信”，说的就是秦琼闻得擒了雄信，飞马来救。走到跟前，头已落地。叔宝抱住雄信的头，跪在地上，悲痛欲绝。后将雄信夫妻合葬在洛阳南门外，起造一所祠堂，名为“报恩祠”，以报潞州知遇之恩。
编辑本段单家后人
单雄信后，部分子孙为避难改姓尚，在山西治市二贤庄有单尚不分的说法。单雄信第11代孙单兴、单旺、单茂、单盛加入黄巢起义，人称黄军四杰。
编辑本段评书中的单雄信
贾家楼46结拜兄弟，最后各为其主，兵戎相见了!很大一部分保秦王李世民，而单雄信因家仇不降、反唐不息，最后被捉，这是一场从一开始就注定失败的战斗，但单雄信并非因此而放弃战斗。被杀的时候，曾经的那么多兄弟就在身旁,能跪下求秦王的不杀这个曾经江湖大哥的寥寥无几，秦琼回来的时候已经被杀了。
而我怀疑，秦琼的正好不在场，并不排除此人故意躲开的可能。他只是比其他所谓的英雄们高明：故意不在场，造成不是他负义的假像。如若他在场，也不见得就会跪下求情。
单雄信绿林气息极浓，非常爱结交朋友。在被王世充拉拢之前，没见他做过什么不够光明磊落的事，干的是劫富济贫的绿林行当，交的是三山五岳的朋友，仗义疏财，对朋友掏心掏肺，绝对称得起是条汉子。
有人评论说，可惜单雄信为了兄长被误杀之仇，明知王世充不是明主，却不肯弃暗投明，过于计较家仇而误了自身，襟怀显得不够开阔，最后自刎可悲可叹！
某有一话：所谓的明主等等都是扯淡，只不过是利益共同体，投明也许是一种对正义的选择，但也未尝不是一种利益选择。
[单雄信]
单雄信
或者，是将正义和利益的完美结合。但汉子也许会选择单纯的亲情。政权可以为了利益误杀你出卖你，但你的生身不会。而且，“主”可以变换，可以选择，但你的生身是不能选择的。这就是为什么单雄信不能“顺应历史潮流”，留给我们的遗产。这个遗产并不可悲，只有悲壮，是闷在心里，说不出的这种壮烈。他的那种为朋友奋不顾身的情意值得我们效仿！
"而我怀疑，秦琼的正好不在场，并不排除此人故意躲开的可能。他只是比其他所谓的英雄们高明：故意不在场，造成不是他负义的假像。如若他在场，也不见得就会跪下求情。"这句话说的太可笑了！单雄信是条汉子谁都知道，单二爷的悲壮谁都惋惜。但是不要把酸水吐到秦琼身上！《隋唐演义》、《说唐》讲秦琼就是讲的一个字——义，为什么秦琼人人都成秦二哥？因为他忠义堪比关二爷！所以我相信单雄信跟秦琼之交绝对是义结金兰的典范。
即使历史上对他的评价有争议，但是我认为他是一个英雄，虽然他因为各种原因一直没有投降于唐朝，但是他对朋友的仗义，他的劫富济贫，一直为我所敬仰。其实每一个人的信仰不同，胜者为王败者为寇，并不能说谁对谁错，这只是立场问题罢了。也许历史就是让人来长评的吧
历史上的武将排名
人家都活在不同时间，拜托怎么比。
隋唐武将排名
第一杰：西府赵王李元霸，李元霸胯下千里一盏灯，手中一对擂鼓瓮金锤谁也惹不起，为头一条好汉；
第二杰：天宝大将宇文成都，胯下赛龙五斑驹，掌中凤翅镏金镗，勇贯三军，是大隋朝的顶梁柱；
第三杰：银锤太保裴元庆裴三公子，胯下一字没角癞麒麟，掌中一对八棱梅花亮银锤，是以后瓦岗山头号猛将；
第四杰：紫面天王雄阔海，一根熟铜棍，压盖武林；
第五杰：双镗无敌伍天锡，胯下青龙马，掌中一对短把凤翅镏金镗，英勇无比；
第六杰：南阳太守伍云召，跨下踏乌白雪马，掌中凤翅镏金镗，曾经大战过宇文成都；
第七杰：少保罗成，又叫罗神枪，胯下一匹西方小白龙，掌中五钩神飞亮银枪！从没打过败仗，人称“常胜将军”；
第八杰：花刀大将魏文通，跨下花斑马，一把花刀是隋营数一数二的大将；
第九杰：靠山王杨林，胯下金睛兽，掌中一对囚龙双棒，老当益壮；
第十杰：银面韦托秦用，秦琼的干儿子，胯下赤炭火龙驹，掌中八棱紫金降魔杵，年轻人中的佼佼者！；
第十一杰：呼罗国王，胯下青鬃马，掌中单锤，乃突厥第一战将；
第十二杰：四宝大将尚师徒，胯下宝马呼雷豹，掌中乌龙提泸枪，山马关大帅；
第十三杰：马踏黄河两岸，锏打三州六府，威震山东半边天，神拳太保秦琼秦叔宝，跨下一匹黄骠马，掌中一对虎头锫棱金装锏，擅使一把虎头造金枪，是本套书的书胆！
第十四杰：皂袍大将尉迟恭，武艺和秦琼不分上下，胯下一匹乌骓马，掌中单鞭，擅使丈八蛇矛枪；
第十五杰：赤发灵官单雄信，单二员外，江湖总瓢把子，胯下枣红马，掌中一把金钉枣阳槊，是未来瓦岗五虎上将的头一员；
第十六杰：银枪将苏定芳，胯下银龙马，掌中亮银枪。连罗成都在了他的手上；第十七杰：勇三郎王伯当，胯下黄斑马，掌中花枪，一上战场就玩命；
第十八杰：大刀王君可，胯下一匹赤兔马，掌中青龙郾月刀，真好比关公在世。
三国演义中武将武力排名
1 吕布：看过很多三国迷的武将排行榜，基本上都将吕布列在第一位，偶尔也有标新立异者试图将吕布列在别人之后，也只是贻笑大方罢了。
先看看几个站例：罗贯中版三国演义中的三英战吕布“...看看赶上公孙瓒，布举画戟望后心便刺。旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合，两员将战不倒吕布。能够数十合使张飞关羽张飞双战吕布30回合不分胜负，刘玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何时！”掣双股剑，骤黄骠马，刺斜里去砍...”书中没有写张飞到底战吕布多少回合（不象毛版三国中称张飞斗吕布五十合不分胜负），估计也就数十合。数十合败张飞，30合平张飞关羽联手，这是最能表明吕布武力的一节了
另外战例，吕布独战典韦许褚夏侯敦夏侯渊李典乐进六将，其结果也只是“吕布遮拦不住，拨马回城”，终究能全身而退。
“人中吕布”绝非浪得虚名
2 马超：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下首战3合败张邰（毛版20合）
3 赵云：长坂坡赵云体力疲乏的情况下战张合罗版三国10数合张颌气力不加拨马回走（毛版30合败张邰）
4 颜良：20合完败徐晃，武力明显在许褚之上，真不知道前人是怎样排名的，总是不排颜良
5 关羽：罗版三国关羽20合未能拿下纪灵，且纪灵退走时并不狼狈(毛本30合，且纪灵大叫“少歇”) ，虽说关羽顾及大局，不愿杀纪灵，但是关羽没有足够的武力将他只败不伤
罗版三国关羽一合斩了华雄，没有人知道是怎样杀的，因此这一点虽不足以说明华雄武力很低，但可以作为关羽武力很高的理由
关羽在战场上杀了颜良文丑是不争的事实，却并不能由此断定关羽武力一定高于颜良
罗版三国关羽与夏侯敦战了40合不分
6 张飞：罗版三国中张飞一战吕布是明显的失败，但第二次百合单挑吕布时，虽吕布不愿得罪刘备而不会下杀手，虽张飞占下风，但终究吕布没有战败张飞
罗版三国张飞第二次单挑张颌时，先四五十合，后张颌一直战到百十余合，这样看来，张飞武力比马超赵云要低了
张飞一战马超，虽100合不分胜负，但刘备“恐张飞有失，急鸣金收军”，说明占下风，另外看看原文“...玄德急止之曰：‘且休出战。先当避其锐气。’关下马超单搦张飞出马，关上张飞恨不得平吞马超，三五番皆被玄德当住。看看午后，玄德望见马超阵上人马皆倦...”刘备是先避其锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，或许当时马超中饭都没吃
当刘备与袁术已经彻底成仇，张飞十数合杀袁术的大将纪灵
7 典韦：曹操战吕布时，罗贯中并没有安排典韦单挑，而是让许褚斗二十合,然后典韦等一起帮忙，如果典韦真的像传统排名的一吕二马三典韦那么厉害（据说一吕二赵三典韦是先生修改出来的），哪么典韦足够单挑吕布了，但罗贯中先生并没有这样安排，而只是派典韦和吕布的几位手下打了几场
另外典韦战许褚几百回合不分胜负是真正意义上的平手，说明两人武力的确相近，鉴于许褚曾经被徐晃50合战平，故典韦列于之前了
8 许褚：在许褚与吕布斗20合后，曹操说了句耐人寻味的话：“吕布非一人可胜。”然后就派五将加入群殴吕布。整部前三国，除吕布之外，再无一人能令曹操如此之忌惮，即使是后来的马超于潼关前连败曹营于禁/张合两员名将，曹操也未指挥群殴，(以致后来的李通被马超挑于马下) 。可见，不到万不得已的时候，曹操是不愿指挥打群架的。由此可见，曹操的那句话实在是给许褚在众将面前留足了面子；那句话其实需要改一个字：“吕布非一人可敌”
战马超“...斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合，褚奋威举刀便砍马超。超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚将枪挟住弃刀。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，拗断枪杆，各拿半节在马上乱打。操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。庞德、马岱见操将齐出，麾两翼铁骑，横冲直撞，混杀将来，操兵大乱。 许褚臂中两箭...”。有人称许褚折断了马超的枪，说明许褚占上风，其实不然，许褚拗断马超枪杆后，各拿半节在马上乱打。再打下去许褚光着膀子，没有保护，明显吃亏，胜负也是不远的事情了，这一点连曹操都看出来了，于是“操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。”
战徐晃50合不分，要知道徐晃只有20合就完败给颜良
9 文丑：十余合战败公孙瓒（吕布曾数合击败公孙瓒，文丑战斗力还是比吕布低一些），说明文丑武力比吕布也差不了多少
和少年赵云战五六十合，不分胜负
罗版文丑与徐晃30余合战平后徐晃从容退走，说明文丑武力低于颜良。（毛本是没打多长时间，徐晃见文丑身后军马齐到料敌不过而走）
10庞德：战关羽百余合，魏军恐庞德有失，急令鸣金收军。关平恐父年老，亦急鸣金。“急令鸣金收军”说明庞德战关羽或许占了下风
战关平30合不分，两家各歇，说明30合内庞德并没有占优势
11黄忠：战关羽100合不分胜负，但占下风（“恐有失”）
战李严四五十不分胜负
12孙策：
13太史慈：与孙策战了几百合不分胜负，两人武力基本相近，也没法从其它战例判断谁更强
14曹彰：刘封虽然不敌徐晃，但仍能屡次挑战，但刘封在曹彰面前只有3合完败
15华雄：当华雄最牛叉的时候，曹操麾下众将无一人敢於出战华雄，何也？是被华雄连续挫败18路诸侯、尤其击败江东猛虎的气势给镇住了（包括十数合打败孙坚）。能把夏侯敦、夏侯渊、曹洪这等勇将镇住的人，武力可以不低于这些人吧
16夏侯敦：战吕布战例“...夏侯敦挺枪跃马直出。敦与吕布战不数合，李傕引一军从侧边杀来，操急令夏侯渊迎敌。西边又喊声起，郭汜又引一军杀到，操急令曹仁迎敌。三路军马，势不可当。夏侯敦抵敌吕布不住，飞回阵来。布引铁骑掩杀，曹操军大败...”算算时间应该有十余合，比许褚稍逊（许褚20合后曹操才派人群殴）
而且“...夏侯敦挺枪出马搦吕布战。高顺出马大骂夏侯敦，敦大怒...”说明夏侯敦在曾经败给吕布的情况下，并不怕惧吕布武力
与关羽战40合不分（虽说关羽因感激曹操而不愿杀夏侯敦，但关羽没能将其打败，且夏侯敦还要再战，若非张辽阻拦，自称非擒关羽不可，说明夏侯敦经过交手后并不畏惧关羽武力）
17张辽：战关羽战例：罗版刘备在撤退时遭张辽追击，关羽与张辽交过手，未能击退张辽，致使一半人马被阻于城内。故关羽对张辽评价甚高，可惜毛本中将刘备关羽那一万军马的损失一笔抹去了
战张飞战例：“...关公见张辽退去，径来东门看时，只见张飞已出城外和张辽厮杀，辽拍马而去。张飞欲赶，关公急召入城，令士卒坚守东门。飞曰：“张辽怕我而走，哥哥如何赶我回来？”关公曰：“张辽武艺不在你我之下。是吾夜来美言说之，其人颇有归顺之心。今日不欲与汝厮杀，故拍马而走。”飞方悟，再不出战...”由此可见，张飞与张辽交过手，张辽不弱于张飞，张辽却拍马而去，张飞本有疑惑，关羽解释后，“飞方悟”。由此可见张辽是高手之列
与太史策60合不分胜负，说明张辽武功在太史慈附近
与凌统战50合虽占优势但“不分胜负”，说明武功还是略低于关羽张飞
18关平：罗版三国关平40合战平徐晃，看来关平似乎应该和徐晃相近
30合战平庞德，关平似乎可以列于高手之列
罗版三国关平寡军杀败丁奉所部，送走廖化，感觉并不太费劲(毛本是关兴“奋力”杀退，显得很费劲)
19张颌：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下出场首战3合败张邰（毛版三国改成了20合），有网友做出如下点评：马超身负杀父之血海深仇，“咬牙切齿”，临阵心态属于极端心态，因此更有可能采取冒险速胜战法。从张合这个角度来看，面对一个杀红了眼的对手，也很有可能招数上还未山穷水尽，意志和胆气上先自输了－－张合想想也觉得冤呀：马超啊马超，是丞相杀了你父，你跟我拼什么命啊，我才不和你拼命？ 故平等状况下两人交手，马超20合败张颌应该还是合理
赵云战张颌，10数合张颌气力不加拨马回走，缓上一口气后还要再战。(毛本为30余合击败)
能使张颌列为第20位的战例是张飞第二次单挑张颌：先四五十合，后张颌一直战到百十余合，可以理解为110余合，也没全败，只是因战场形势不利才远引的。（毛本是四五十合）
20徐晃：被颜良20合杀败（颜良是顶级高手，20合败给他也不丢脸，张颌在赵云马超面前也就能战十多合吧，夏侯敦还十合败给吕布呢）
战许褚50合不分胜负，战前，曹操虽然暗自欣赏徐晃，但并没交代许褚不许杀或打伤徐晃，所以两人的50合平手是公平的
战关平40合不分胜负
21臧霸：和乐进战30合不分胜负
“...于禁、乐进双战吕布不往。操望北而行。山后一彪军出：左有张
辽，右有臧霸。操使吕虔、曹洪战之，不利...”我们可以理解为曹洪战臧霸不利，那么臧霸的武功不在曹洪之下吧，曹洪可是能与体力受损的马超撑四五十合的高手，不知道为何这位高手总是被人遗忘，还是我的理解有误（除非是曹洪没有按常人的理解战臧霸而是跑到左边去战张辽而结果不利，而臧霸只是战胜吕虔，那么就无法判断臧霸的武力了）
22徐盛迎战不能抵挡的曹仁；
23被庞德奋力杀退的魏延；
24战黄忠四五十合不分胜负的李严；
25战黄忠20合不分，张飞能够奋力杀散（毛版是奋力杀退）的夏侯渊；
26与魏延战数百合不分，敌不住周泰韩当联手的文聘；
27和体力受损的马超撑四五十合，敌不住臧霸的曹洪；
28与韩当联手都只能战平许褚，但10合砍沙摩坷的周泰；
29战曹洪20不分（曹诈败），率百骑劫魏营不折一人一骑的甘宁；
30“极有胆略”，数次与张飞战十余合不分，终究被孔明在赵云张飞黄忠魏延俱在的情况下设计擒住的张任
其他
被吕布战到十余合受伤的武安国；
太史慈战之30合内尚未击败的程普；
挺枪接战许褚与其捉对儿厮杀没分出胜负却被赵云偷袭身亡的高览；
身高九尺五与曹洪战平两个时辰却被曹洪拖刀计杀的何曼；
“有万夫不当之勇”但被张飞设计后举手无措撑到十合才败的严颜；
以及高顺：有人为当初张辽（出场时20岁）臧霸都是其手下，吕布手下文有陈宫，武有高顺，故认为高顺武力高于张辽臧霸，以下分析，战例：
罗本是“高顺交战不利，退走入阵。飞冲入阵来。”毛本是“当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌，不能取胜。布亲自接战”。从这一节来看，高顺武力是要低张飞一个层次，不能列入高手之列
“...是日午牌，城门开处，两员将引军出战：前军侯成，后军高顺。操即使典韦出马，直取侯成。侯成抵敌不过，回马望城中走。韦赶到吊桥边，高顺亦拦挡不住，都退入城中去了...”然而书中已经明示“诱之入城”，只是诱敌。“...操急走南门，高顺、侯成拦住。典韦怒目咬牙，冲杀出去。高顺、侯成倒走出城...”这里可以理解为高顺在之前诱敌一战中知道典韦的武力很高，所以不敢正面迎敌，因此高顺武力也要低典韦一个层次，但到底最低值是多少呢？看如下战例：
战夏侯敦被认为是评定高顺武力值的战例：“...两马相交，战四五十合，高顺败走。敦纵马赶去。顺不敢入阵，绕阵而走。敦不舍，尽力追之。阵中曹性看见，纵马出阵，拈弓搭箭，夏侯敦将近，性一箭正中敦左目。敦拔箭，带出眼睛。敦大呼曰：“父精母血，不可弃之！”于口内啖之，不赶高顺，只取曹性，一枪搠透面门，于马下...夏侯敦杀了曹性，纵马便回。高顺却从背后赶来，吕布军马一齐都上，曹军大败。夏侯渊救兄而走。吕虔、李典将败军退去济北下寨。高顺得胜，引军回击玄德...”
似乎高顺仅四五十合就完败于夏侯敦，事实如此吗？我理解也有可能是高顺知道武力战不胜夏侯敦（也就是说高顺武力的确在夏侯敦之下却不是四五十合可以战胜的），于是诱敌，否则为何“不入阵而绕阵而走”，（要知道败将逃命入阵是最安全的，有士兵弓箭相助，有同事命相助）。最终高顺诱敌目的达到了，在高顺完全吸引夏侯敦的注意力情况下，曹性射箭相助，最终“高顺却从背后赶来，吕布军马一齐都上，曹军大败...高顺得胜”,可见高顺不愧为帅才。即便是毛版“...高顺抵敌不住，败下阵来。敦纵马追赶，顺绕阵而走。敦不舍，亦绕阵追之...”毛版虽然使读者更倾向于理解高顺完败，但是高顺诱敌的意图更明显。
于是应该可以推出高顺武力在夏侯敦之下（因为夏侯敦可以使关羽战40合不胜，但高顺与张飞交战不利），却非夏侯敦四五十合可以完败的，而关羽曾战张辽之后对张飞称“他武功不在你我之下”也可以推测出高顺武力在张辽之下，甚至在“能百合战张飞”的张合之下
后三国不在讨论范围，于是：
身长丈二，不食五谷，生蛇恶兽为饭，身有鳞甲，刀箭不能侵，战败魏延的乌戈国国主兀突骨；
单骑退雄兵的文鸯；
战姜维数十余合平手，战文鸯50合平手的邓艾；
匹马单枪，抖擞精神，战退师纂、邓忠二人的诸葛尚；
武力令老赵云大惊的姜维；
与姜维战三四十合不分的邓忠；
不数合使张翼（张翼曾战姜维不数合平手）败走的徐质；
夏候霸；王双；关兴；张苞
在历史和演义中，夏侯惇真的比不上关羽吗？
夏侯惇的武艺应该与夏侯渊差不多，若与关羽对阵，也能支持个三五十合。关羽想速斩夏侯惇也并没那么容易。
单论武艺，在曹魏阵营中，夏侯惇也算得上是一位猛将。
把夏侯惇的战绩表列出来，大家看一下：?
夏侯惇一共11次展现武力，有效胜绩为5次，斩杀了4个敌人，杀伤率还是蛮高的。
夏侯惇曾经三次和吕布交过手。第一次是在《三国演义》第六回中。?
回目： 焚金阙董卓行凶 匿玉玺孙坚背约?
虽然夏侯惇明知不是吕布的对手，仍然“挺枪跃马，直取吕布”，但没打了几下，就赶紧逃走，飞马回阵。
濮阳之战中，夏侯惇和乐进分别抵挡住张辽和臧霸，当吕布冲杀过来时，夏侯惇又赶紧逃跑了。
夏侯惇参与过对吕布的围殴，许禇与典韦双战吕布不下，夏侯惇和夏侯渊、李典、乐进六人一起对吕布围殴，没有半分体面。
推断一下夏侯惇的武艺，肯定比高顺要强（四五十合击败之），而与张辽大致上不分伯仲。
而夏侯惇这个水准，他肯定不是关羽的对手。
但夏侯惇曾经在关羽千里走单骑的过程中，与关羽有过交锋。具体情形在《三国演义》的第二十八回中。
回目：斩蔡阳兄弟释疑 会古城主臣聚义?
开战之前，夏侯惇先强调是“特来擒你，交于丞相发落”。拿出曹操的大帽子来戴在头上，做个防护，这也是提醒关羽要注意下手的分寸。
使者喊停，但没有效果，夏侯惇和关羽两人动了手，刚打了十个回合，就又来了个使者，喊了暂停。
再次动手之前，夏侯惇先指挥手下，将关羽围住。
那么，我们可以想到，刚才那十个回合肯定给夏侯惇留下了深刻的印象。他已经判断出了自己的武艺与关羽的差距。他担心万一关羽发了狠，恐怕抵挡不住。所以，先命令士兵们围住，万一情况不妙，就要群殴了。至少，部下们也能给他抵挡出个逃跑的时间来。
关羽看到夏侯惇这么不要脸，发了怒。而张辽及时到来，阻止了事态的恶化。
若论武艺，关羽肯定没问题能打败夏侯惇，但夏侯惇本人武艺并不弱，限不是十数合内就能解决掉的。夏侯惇的人马众多，万一他抵挡不住了，还可以采取群殴，关羽又怕累及二位嫂夫人。
更重要的是，关羽必须要考虑曹操的面子。夏侯惇是曹操本家兄弟，曹操对关羽实际上有不杀之恩，又百般宠信，上马金，下马银，三日一小宴，五日一大宴，封汉寿亭侯，赠赤兔马，临别还赠袍。关羽却过关斩将，杀了人家那么将领，曹操仍然没有追究，已经很够意思了，再把人家本家兄弟宰了，太不仗义了。
所以，关羽与夏侯惇对战，是留着手的。
但这几个曹操的使臣接二连三地跑过来喊停，大家不觉得奇怪吗？
两人准备开打，第一个使者到来喊停；刚打了十个回合，又一个使者来到喊停；两人准备第三次交手，张辽又来了喊停。
这说明，这三个人其实前后相距其实并不远。其实他们三个原本就是一齐过来的。张辽躲在一边，把使者一个个派过来。
当然，更大的可能性是，他们三个早就来了，昨天晚上就和夏侯惇在一起吃烤串喝啤酒时定下了计策！今天这出戏，就是专门唱给关羽看的。
关羽走的太匆忙，曹操觉得临别只赠送了一件袍服，这个戏份不够，关羽又不收钱，曹操就和张辽商议，大家来加演一场戏，把曹操的情份体现得更深刻一些。
即然是演戏，夏侯惇那些不依不饶，气势汹汹和皮赖脸，都是为了保障这出剧情的逼真。
揭秘：三国历史上关羽到底配不配做“武圣”？
导读： 自古以来，“武圣”关羽被历代人们看作是“忠义的化身”和“勇将的楷模”，甚至与“文圣孔丘、史圣司马迁、草圣张旭、医圣张仲景、书圣王羲之、画圣吴道子、茶圣陆羽、诗圣杜甫”等并称为“中国十大圣人”。而《孙子兵法》的编著者，能够领兵打仗战无不胜的将领，中国春秋未期的著名军事家，被古今中外的军事家一致尊崇为“兵家之祖”的孙武，却没有那么幸运的名列“十圣”之一。此外，清朝初期，康熙本来想用岳飞当“武圣”的，但由于考虑到岳飞当年抗的是“金”，是他的老祖宗，所以干脆给岳飞来了个“一票否决”，“一棍子打”。所以，群众基础不错的关羽便被“矮子里面选将军”，幸运的当选新任“武圣”，可见人们对关羽的喜爱和赞美。
既然是“武圣”，必然是能打仗、会打仗、善打仗，不但应该是一个所向披靡、无坚不摧的顶尖武功高手，而且还要是一个运筹帷幄、决胜千里的杰出指挥人才，二者缺一不可。在罗贯中的《三国演义》中，关羽之所以能够“威震天下”三十年，是与他的“辉煌战绩”分不开的。关羽有代表性、可圈可点的“辉煌战绩”可以归纳为：“温酒斩华雄”，“三英战吕布”，“斩颜良”，“诛文丑”，“千里走单骑”，“义释黄汉升”，“单刀赴会”，“水淹七军”等。但是，这些所谓的“辉煌战绩”，当我们仔细品味时，就会发现其中多是“猫腻”。
关羽“温酒斩华雄”时，华雄在已经与孙坚激战了一昼夜，没有休息就又来军前挑战，并且力斩了俞涉、潘凤二将，体力明显匮乏的情况下，关羽毛遂自荐与华雄过招，随后外面“鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳憾山崩”，场面非常激烈。可见，关羽对付一个身倦力乏的华雄都是很巴结的。再者，当时正是春天时节，一杯“热酒”变成一杯“温酒”，至少也得需要二十分钟，从交战时间这一方面也可以反映关羽的武功并不是很高。
“三英战吕布”时，张飞和吕布酣战了五十余回合后，不分胜负。关羽舞刀上前夹攻吕布，形成“二打一”的局面，三十回合后，仍然战不倒吕布。可见关羽的武功不算太高，最起码不如张飞高，否则也不至于两人联手还打不过吕布。
在“斩颜良”时，关羽骑马提刀“跑下山来”，借着下坡时的惯性“直冲彼阵”，“径奔颜良”。颜良看到关羽后，刚要和他打个招呼，不想关羽的“赤兔马”跑的太快了，一下子就来到了跟前，颜良“措手不及”，还没有做好准备就被关羽一刀砍下马来。关羽能杀了颜良，一靠马快，二靠偷袭。
在“诛文丑”时，文丑正在全力追赶战败了的徐晃，关羽“提刀飞马而来”，并且冲着文丑一声“大喝”，文丑吓了一跳，随即与关羽打了三个回合后，因为刚才力战徐晃损耗体力，又被“相貌堂堂，威风凛凛”的关羽唬了一下，所以有些心神不定，于是“拨马绕河而走”。但是关羽的赤兔马跑的快，文丑被关羽追上，冲着脑后就是一刀，把文丑斩下马来。关羽能诛文丑，一靠吓唬，二靠马快。
“千里走单骑”时，那五关六将都是一些武功太差的“小混混”，与关羽相比，简直就是“小巫见大巫”，不值得一提。但就是这些小人物，竟然让关羽挨了一箭，受了伤，有一次还甚至差点被烧。
“义释黄汉升”时，第一战，四十七岁的关羽和六十一岁的黄忠，打斗了一百个回合，还不分胜负；第二战又拼杀了五六十个回合，仍不分胜负；第三战，在双方对决了三十多个回合后，黄忠诈败，想用箭射关羽。黄忠的箭法“百发百中”，射杀关羽是小菜一碟，但考虑到关羽还是条汉子时，就连放两次空箭警告关羽，第三次才一箭射在了关羽的“盔缨根”上，算是报了关羽对他的“不杀之恩”。要不是黄忠弓下留人，关羽早就命归黄泉了。
“单刀赴会”时，关羽早就做好了心理准备和各项安排，而且关羽并不是只身前往东吴的，同时去的还有义子关平，替他拿刀的、有千斤之力的周仓，和八九个身体彪悍、各跨腰刀的关西大汉。当鲁肃提起“归还荆州”之事的时侯，周仓和关平按照事先预定的方案迅速采取行动，一个准备刀，一个预备船，关羽则顺势控制住鲁肃，用鲁肃当“人质”，往江边撤退。吕蒙和甘宁想武力干掉关羽，又担心“投鼠忌器”，害怕伤了鲁肃，所以没敢动手。要不然，关羽早就成为“肉泥”了。
