1.中国U23出局，如何评价乌兹人任裁判这件事？
2.乌兹别亚vs印尼亚预测
3.u23越南足球赢了吗
中国U23出局，如何评价乌兹人任裁判这件事？
腾讯体育1月16日讯（文/应虹霞）U23亚洲杯，中国队1比2不敌卡塔尔，痛失小组出线权。本场比赛伊朗籍主裁法加尼给了中国队多达7张黄牌1张红牌，裁判监督由乌兹别克籍官员担任，这种种现象都在中国球迷中引发不小争议。
裁判的确有违规现象，没有做到公正公平。
U23作为亚足联旗下正式（Official Tournament）的国际B级比赛，在中国队和乌兹别克队同时竞争出线权的情况下，裁判监督由乌兹别克籍官员担任，的确违背了国际足联《比赛管理条例》之“横向回避规则”，后者是阿维兰热法学博士于1986年鲜明提出的。
?
在国际足球界，回避规则的出现可上溯至1966年世界杯。当时，英格兰人占据了国际足联和国际足联裁判委员会位，一路“保驾”英格兰夺得最后的冠军。此后，南美足联联合亚洲、中北美和非洲发起反击，“推翻”了英格兰人在国际足联的垄断地位。
?
?
1986年，法学博士出身、巴西人阿兰维热被推举为国际足联，从此，“FAIR PLAY（公平竞争）”成为国际足联倡导并力体力行的一大口号。
纵观全场比赛，中卡之战伊朗籍当值主裁法加尼，全场比赛出现了3记误判：其中2记为漏判，1记为软判（该出牌不出）。
对于本场比赛，对方能力强也不应该是裁判偏向的理由，何超的犯规的确动作太大，我们不否认，但是两次犯规两张黄牌有些夸张，如果说之前的小误判对比赛没有根本性的影响，那么正是何超的离场成为决定性的判罚。下半场比赛裁判的误判也基本对中国队不利，韦世豪的球分明对方出界，裁判是反判，包括中场前卡塔尔扫堂腿，这个动作却没有吃到黄牌。其实对于法加尼，看过联合会杯的球迷便应该有所了解，这名裁判在智利与葡萄牙的半决赛楼掉了一次明显的点球，只不过因为智利还是赢下比赛，这一次才没有引起更大的争议，他的“名声”早已传到了国际足坛。
总结：裁判的偏袒和误判是不尊重比赛双方的表现，有失公平。
乌兹别亚vs印尼亚预测
基于两队的实力和战术风格，预计本场比赛的可能是乌兹别克斯坦亚足队2-1或者1-0以及2-0战胜印度尼西亚亚足队。事实上，在亚运会男足比赛中，乌兹别克斯坦U23以1:0战胜印度尼西亚U23。
如果印度尼西亚队无法有效组织起进攻，可能会更为接近。乌兹别克斯坦亚运队和印尼亚运队是两支实力不错的队伍。乌兹别克斯坦亚运队是一支实力强大的队伍，在U23亚洲杯预选赛小组赛中表现出色，以2胜0平0负，小组第1位出线。
印尼亚运队在U23亚洲杯预选赛小组赛中表现也不错，以1胜0平2负，小组第2位出线。根据以上信息，两支队伍各有千秋，整体实力乌兹别克斯坦亚运队略胜一筹。在比赛过程中，乌兹别克斯坦U23在第92分钟和第120分钟分别由叶萨诺夫打入一球。
对两队的分析：
乌兹别克斯坦U23拥有强大的攻击力，他们的整体实力在近期比赛中得到了充分展现。他们的进攻组合紧密合作，打法有条不紊，进球能力非常突出。他们在过去的比赛中一度以8：0和9：0大胜对手，这样的表现足以说明乌兹别克斯坦U23在进攻端是相当可怕的对手。
而印尼U23在过去的比赛中表现一般，进攻火力不足，防守端也存在问题。他们在过去六场比赛中只打入3球，场均进球0.5个，相较于乌兹别克斯坦U23的出色表现，他们在进攻端明显处于劣势。
通过对双方的对析来看，乌兹别克斯坦U23在攻防两端都占据明显优势。他们的进攻火力强劲，而印尼U23在防守端可能会有些吃力。因此，乌兹别克斯坦U23在这场比赛中很有可能继续延续他们的出色表现。
u23越南足球赢了吗
u23越南输了。
1月27日16点，2018亚足联U23锦标赛决赛越南与乌兹别克斯坦的比赛，在常州奥体中心进行。最终，双方在雪战中90分钟内战成1-1，加时赛乌兹别克读秒绝杀，替补出场仅1分钟的西多罗夫抢点破门，乌兹2-1险胜越南夺冠。
