1.中国武术和泰拳哪个厉害
2.中国功夫和泰拳那个厉害?
3.中国功夫与泰拳对打哪个历害?
中国武术和泰拳哪个厉害
对于你的问题,我们只能笼统的说中国武术和泰拳是一样的,毕竟泰拳有很多的机理技法是源于中华武术的,中国武术代表着中国的传统文化,纵观中国历史发展,你认为中华5000年的文明孕育出的武术这一民间传统文化是泰国拳术能比的么?我们只需要了解泰拳有很多的招式是来源于中华武术的就可以了,到底谁厉害,这个不好说,如果从文化的角度上来讲,中国的武术是要更优于泰拳的,但是从实战的角度来讲的话,我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。但是总的来说中国武术无论从传承、发展以及实战上,都是优于泰拳的
中国功夫和泰拳那个厉害?
也许有人会说泰拳比散打实用而且威力比散打强,但是这些人一定不知道泰拳是散打的手下败将,散打与泰拳进行过5次正式比赛(国家式的),结果是中国4比1,这是对搏击有所了解的人都知道的事~如果有人不信可以到网上去查一下.个人认为除散打外泰拳是最好的实战拳术(泰拳属近战类型,且会简短人的寿命,因为要练习泰拳必须把手臂与小腿骨上的神经橄进攻多以肘和膝为主所以属近战形).在同水平和级别情况下对散打的近,中,远全面技术有所差距
我(练了3年散打)去年和一个练了5年泰拳的打过一场非正式比赛(我们都是业余拳手)打了2会合~1比1平手~因为规则不同所以分不出胜负~
第一会合散打规则我赢了~打满了3分钟6次摔倒~一次击倒~
第二回合他赢~应该在1分钟左右被击倒,(汗,到现在想想都郁闷,)
下个月我们还会打一场~这次打无限制的~就像K-1那样的~我至少有5成的把握赢他~因为在杀伤力方面他有优势~但技术和技巧说句实话泰拳差远了~
而且如果真出去打野仗的话1v1他肯定比我能打~但是群架的话他肯定不行~
凭的就是一股猛劲~其他没什么~也许有练泰拳的认为我看低泰拳了
可能我对泰拳不了解吧~
中国功夫与泰拳对打哪个历害?
上面12位网友各抒己见,可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见,或中国功夫厉害,或泰拳厉害。
首先纠正一点,真正的武术不是什么所谓“讲究武德,少有攻击头部”的,武术实战技击绝不会拖泥带水,基本是1-3秒即可致命,这也是以一胜多的原因。
关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说,没法评价,“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的,所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术,所以没有人什么都白扯。就是大家常说“没有最强的武功,只有厉害的武者”,武术是的,人是活的,人是决定因素。