巴塞罗那vs布拉格结果-巴塞罗那vs格拉纳达预测

tamoadmin

1.马德里,巴塞罗那,伦敦和柏林哪个最发达

2.欧洲最值得一去的国家是哪个?

马德里,巴塞罗那,伦敦和柏林哪个最发达

巴塞罗那vs布拉格结果-巴塞罗那vs格拉纳达预测

不知道你是只想自己了解一下,还是你想找点资料做学术研究之用。如果你想要准确的人均收入和的数字,我告诉不了你。但你如果只是出于个人兴趣想简单了解一下哪个最发达的话,我可以告诉你我的亲身体验,我曾经去过巴塞罗那,伦敦和柏林,我个人觉得城市发达的程度不能过分的迷信数字,数字很多时候是不准确的,判断一个城市的发达程度主要的参考标准还是要看这个城市居民的生活水平和精神面貌,下面我就具体谈一下我去过这几个城市之后对它们的一些感受,巴塞罗那肯定是最穷的,比西欧的那些大都市显得破旧,马德里我没去过,不过应该是和巴塞罗那差不多,西班牙是欧盟成员国里最穷的国家之一,这个一般人都知道,巴塞罗那和马德里肯定不如伦敦和柏林。下面和你说一下我对伦敦和柏林的感受,英国和德国都是很发达的国家,国力差距不大,按理伦敦和柏林之间的生活水平应该差不太多,但我去过这两个城市后,感觉伦敦应该比柏林强,其实他们的基础设施建设方面我觉得不相上下,但是,我在柏林的一些街道上看到很多不务正业的人在搞街头的,中国也有人玩,就是扣三个不透明的杯子,然后把一定面值的欧圆放到一个杯子里,庄家把这几个杯子转几下,让你猜,猜对了不仅把钱还你,而且你押了多少他再一赔一给你多少,如果输了,那你押的钱就归庄家了,柏林大街上玩这种把戏的人很多,但是在伦敦街头我从来没见过这种现象,伦敦的秩序要比柏林强很多,我想柏林有这么多人大白天玩这东西,说明他们没正当职业,从一个侧面说明柏林有很多失业者,当然这些人未必都是柏林本地人,但是伦敦也有很多英国其他地方来的人,还有许多东欧那边来的人,伦敦的大街上秩序井然,这说明外来人口在伦敦至少也能找个勉强吃饱饭的活,两个城市的秩序也间接的说明市民的生活水平,因此我觉得伦敦要比柏林发达。

我感觉柏林的现代化程度比巴塞罗那强,西班牙是个欧洲穷国,东柏林是当年东德的首都,是东德的门面,当年东德建设的就很好,西柏林就更不用说了,我到过这两个城市之后也感觉柏林要比巴塞罗那富有.

欧洲最值得一去的国家是哪个?

欧洲都有哪些国家值得一去,能否推荐几个呢?算起来一共去过10个欧洲国家,都算是走马观花的旅游,所以我都是从适合旅游的角度来看的,自然景观:第一梯队,冰岛,因为冰岛有一种荒凉、大气的美感,而且有蓝冰洞、冰川徒步、极光、火山内部徒步等活动,世界其他地方虽然也有这些活动,但是可能一个国家只有其中一两项,这么集中可以一趟玩下来的地方不多。第二梯队:瑞士,各种雪山湖泊、还有著名的冰川快线。

也许它的雪山不是最壮美的,但是瑞士的旅行体验绝对可以排欧洲前三,旅行体验好包括:住宿设施硬件好,治安好,英语普及率高,公共交通发达,不自驾也非常方便;走在街上特别有安全感,自己一个人或者带岁数大的父母去旅游会觉得很安心的地方。人文景观:第一梯队:巴黎,就是一个尽管治安差声名远扬,但是城市本身的文化底蕴和看点生生可以把治安差的名声都掩盖过去的城市。

第二梯队:巴塞罗那、布拉格,巴塞罗那,是一个可玩性特别高的城市,你想看建筑,有高迪;想看历史,有哥特老城区,想要美食,有很多性价比比法国高出很多的米其林,想要体育,有诺坎普,想看艺术,有毕加索,想看海,有沙滩。不论是短途旅游还是长期生活都会让人觉得很向往的地方。布拉格纯粹是老城区小街巷太有味道,而且登上塔楼以后,满眼的红屋顶真的让我一下彻底惊艳了。

上次去布拉格已经是7年前的事情了,可是至今回忆起来还是难以忘怀。不喜欢:意大利,去过10个国家里唯一被偷过钱且被骗过钱的国家。不否认它的文化遗产丰富看点很多,但是治安过于糟糕,走在街上毫无安全感,当地人英语也不好,严重影响旅游体验。个人认为过誉的国家和城市,布达佩斯:除了多瑙河两岸的建筑比较美丽,其他地方都很一般。

能明显感觉到整个城市很萧条,不要说和西欧国家比,和捷克也没法比。整个德国:我觉得在德国长期生活体验一定很好,因为曾经自己旅游待过一周,出差呆过两周,出差工作的时候感觉这个国家是很不错的,不愧为欧洲经济最发达的国家。但是如果作为旅游目的地的话,旅游看点实在和它的邻居比起来差很多,它周围一圈法国、瑞士、奥地利、捷克,全都比它好玩很多。