1.作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？
2.有一说一，目前瓜迪奥拉的足坛地位超过弗格森了吗？
3.皮克当年为什么离开了曼联？
4.穆里尼奥善于发现人才，为何当年的德布劳内在他的手下得不到重用？
作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？
这么说吧，瓜迪奥拉师从足球教父克鲁伊夫，出身名门正派，一身浩然正气，对足球的个人追求很高，不仅仅是赢的结果，更看重比赛的过程。而穆里尼奥呢？完全是唯结果论，翻译起步的他，在巴萨期间，耳濡目染了一些执教经验，学了半部兵书，然后回国靠鸡鸣狗盗之术拿了那么几次冠军，从此跻身为所谓的名帅行列，但他骨子里的那点东西终难登大雅之堂，穆里尼奥的打法，就像当年皇马技术总监巴尔达诺所言：不过是粘在搅屎棍上的臭大粪。除了密集防守，但求不输，穆里尼奥再无别的赢球招数。
瓜迪奥拉对比穆里尼奥，全方位的碾压。穆里尼奥为数不多的比瓜迪奥拉做得好的就是他的无球处理，但这是基于两人执教理念的不同所显现出来的，参考意义不大。
首先，瓜迪奥拉的有球处理远远强于穆里尼奥，瓜迪奥拉执教过的球队，巴萨、拜仁以及现在的曼城，对于比赛有着超强的主导力，这几个队给其他队打比赛，在瓜迪奥拉治下，控球率都是远远领先于对手，前场经常打出精妙的传切配合，让观众看得是赏心悦目。而穆里尼奥呢？不能指望他的球队打出什么内容，前场进攻乏力，在穆鸟眼里，只要赢球就行，1-0，2-0，还是3-0对于他来说都是一样的。
其次，瓜迪奥拉能真的为这支球队带来东西，巴萨、拜仁和曼城都受益于他所建设的体系，甚至西班牙连他两届世界大赛冠军，德国夺得巴西世界杯冠军，也要为瓜帅记上一攻，两支国家队都是以瓜帅先后执教的巴萨和拜仁为班底的。穆里尼奥呢，你能指望他带来什么，穆鸟的到来意味着透支俱乐部的一切，看看他走后，国米跌落成什么样了就知道，有人说这证明了穆里尼奥确实厉害，我觉得是因为国米在他执教期间被透支光了，而穆里尼奥则聪明地选择了一个合适的时间离开而已。
还有，瓜迪奥拉在培养提拔新人上完爆穆里尼奥，以曼城为例，萨内是瓜帅点名引进的，经过2个赛季，本赛季火力全开，刚被评为了英超10月最佳球员。斯特林原本以速度见长，射门技术很差，在利物浦时，苏亚雷斯都没有唤醒他的射术，但在瓜迪奥拉的调教下，斯特林本赛季截至目前10场比赛已有10球入账。德布劳内进步更为明显，本赛季他精妙助攻成为了英超一大话题，有望成为C罗、梅西和内马尔后，又一位超级球星。
为球队带来成功的体系建设，打出赏心悦目的比赛，这样的教练哪个投资人不喜欢，球员在他执教下能够取得个人的进步，这样的教练哪个球员不为他卖命，瓜迪奥拉对于足球的追求和理解是超前的，他走在一条别人认为最为艰难的道路上，难能可贵的是，他真的做到了。
穆里尼奥呢，他唯一可以拿来说事的就是成绩，成绩不佳，更衣室就会乱作一团，最后卷铺盖走人，就像他在皇马和切尔西遭遇过的那样。
瓜迪奥拉比穆帅强，这是你以为，作为一个伪球迷说出这样的话，让大家为你害臊吧！虽然瓜迪奥拉在巴萨比较成功，是通过多少年的积累，他根本没有在一般球会证明自己。辞职巴萨以后，在拜仁和曼城，都是有一定基础才来的，而且一来就是买买买，根本停不下来。转会投入的费用很大。
相反，看看穆帅，从波尔图——一支葡甲球队开始，逐渐打造成铁血球队。有人会说波尔图在葡甲属于大球会，拿联赛冠军没问题。但是，波尔图拿到欧冠时大家应该闭嘴了！随后穆帅转战切尔西、国米和皇马，其中国米最为成功，淘汰了梅西领衔的巴萨，最后PK了拜仁，夺得欧冠。我之所以没有提这三家所夺得的联赛冠军，是因为这些荣誉对于他来说太多了。现在有个教练拿个联赛冠军就狂的不行，我实在不理解，有什么资格跟穆帅比。当然，这其中也有低谷时，后期跟球员处理关系时欠妥，因为现在的大牌需要尊敬的沟通，不可能像以前命令式的，就如同现在孩子的教育和以前差距太大。穆帅来到皇马被巴萨踢过5：0，现在曼联上赛季客场被切尔西4：0，这些都被人不断说，这是因为很多人难得看到强大而成功的穆帅也有低谷时，心里嫉妒和恨太厉害。人手那可能没有低谷和失败，只有不断前行才能成功。
最后，穆里尼奥的荣誉，作为教练带领五支俱乐部球队（波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联）夺得8次顶级联赛冠军、13次国内杯赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军和2次欧洲联盟杯冠军，其中包括带领国际米兰夺得三冠王伟业，穆里尼奥曾创造9年150场联赛主场不败纪录。我记得还有在切尔西和皇马时打破记录拿到联赛很高分夺冠。
这个问题问的非常好，也应该是专业人士问的问题，应该说瓜迪奥拉和穆里尼奥都是世界上最好的教练之一，但瓜迪奥拉要比穆里尼奥高一个层次，更好一些，具体主要体现下以下几个方面：
瓜迪奥拉战术更加丰富。瓜帅的传控足球非常好看，追求控球和高位逼抢，进攻中球员们的跑位传切配合都非常合理，看起来非常享受，而且瓜帅可以在一场比赛中排出好几种战术和阵型。相比之下穆里尼奥在战术方面显得比较单调，防守反击摆大巴的战术过于单一。
瓜迪奥拉战术在不断革新。瓜帅不是一个故步自封的人，在德甲也没有要求完全按照巴萨的传控足球来踢，而是糅合了很多德国足球的精髓，包括莱万和穆勒在瓜帅手下都踢的非常好。来到英超在曼城，又吸取了英超的技战术特点，小快灵的配合、甚至有守门员长传直接找阿奎罗破门的镜头也时常上演，这都说明了瓜帅在不断的进行战术革新，并没有要求都按在巴萨的战术去踢。穆帅在战术上需要革新，更是在调教进攻方面没有什么进步，还是靠球员的个人能力。
瓜迪奥拉情商要高于穆里尼奥。瓜迪奥拉一直很绅士，而且坚持的原则是从不会在公开场合批评球员，瓜帅曾经说过哪怕在更衣室我恨不得掐你、骂你，但在公开场合我也不会批评我的球员，而且瓜帅从来都是用感恩的心态来对待球员和俱乐部。穆帅是一个狂人，经常会抨击俱乐部、球员，这也导致经常会有“内鬼”事件的发生。
我想不是所有人都会觉得瓜迪奥拉比穆里尼奥好，瓜迪奥拉也不是唯一正确的教练，他也会犯错，也会有短板。至于你说穆里尼奥比瓜迪奥拉差一个等级，如果你04年开始看球的话，你就知道现在的瓜迪奥拉所得到的赞誉穆里尼奥也同样得到过，所以你这个差一个等级也站不住脚，瓜迪奥拉是一流教练，穆里尼奥同样也是。
瓜迪奥拉的执教生涯始于巴萨，08年接替里杰卡尔德成为巴萨一线队主教练，正式开启巴萨梦三王朝。在他的执教之下，巴萨获得了2个欧冠冠军（09年和11年），西甲三连冠，2个世俱杯，2个欧超杯冠军。可以说成绩上，作为新人教练，这样的成绩是史无前例的，尤其0809赛季的6冠王更是无人能敌。随后执教拜仁，实现了拜仁德甲三连霸，虽然连续止步于欧战4强，但执教拜仁的三个赛季进一步放大了拜仁在德甲的统治力。现在任教于曼城，虽然第一个赛季四大皆空，但第二个赛季则以绝对优势夺得联赛冠军。
穆里尼奥首次担任一线队主教练是在葡超的本菲卡俱乐部，但因和俱乐部管理层不和，仅仅9场比赛后辞职离开，随后转任利亚拿俱乐部主教练，仅仅半个赛季就让这支保级小球队冲到联赛第五名。因此，葡超另一家豪门波尔图将其挖来担任主教练，穆里尼奥正式开始征服欧洲。在波尔图的两个赛季，穆里尼奥拿到了2个葡超联赛冠军，一座欧冠冠军，一座联盟杯冠军。因其创造的欧冠奇迹被切尔西老板阿布相中，将其带往切尔西，成就切尔西英超2连冠，但因始终拿不到阿布心心念念的欧冠冠军而被阿布解雇。在国际米兰，穆里尼奥重拾魔力，夺得2座意甲联赛冠军，1座欧冠。随后，皇马主席弗洛伦蒂诺高薪挖其过去，在皇马，穆里尼奥夺得了1座联赛冠军，1座国王杯冠军，成功让皇马摆脱欧冠16郎的称号，但因更衣室问题再次下课回到英格兰。第二次回到切尔西后，穆里尼奥两个赛季共夺得了1座英超冠军，随后因更衣室问题和成绩过于惨淡再次被切尔西解雇。现执教曼联，在曼联首个赛季夺得了欧联杯、社区盾和联赛杯三个小冠军，第二赛季虽说只拿到了联赛第二名，但也是曼联自弗格森退休后的最好联赛战绩。
从个人经历看，穆里尼奥显然执教经历要比瓜迪奥拉丰富，而且战绩也同样不差。所以，从夺冠数目看，两人并没有谁比谁就高出一头，两人依然是世界最顶级的教练。
在战术打法上，瓜迪奥拉是一位百分百的克鲁伊夫信徒，他推崇控球，坚持高位逼抢，从门将开始组织进攻。他执教下的巴萨是他战术的最完美展现，场均60%以上控球率，几乎没有让比赛失控过，其他球队对阵巴萨时候的绝望感是那支巴萨最恐怖的地方。但现在看来，他所鼓吹的传控实质上就是一种防守，只不过他的防守很少身体接触，因为球牢牢控制在自己的脚下。他的战术思想核心是每一位持球球员附近5米范围内至少保有两个出球点，也就是三角站位传球，丢失球权后从前锋开始构筑第一道防线，前锋负责对对方持球人员进行干扰，其他球员负责对对方接应点的压制，从而迅速夺回球权就地发动反击，利用两个边后卫前插助攻制造局部人数优势。这个打法几乎没有任何弱点，一旦成型后，将对比赛拥有绝对控制力，但这种踢法唯一的弱点是后防线的前移，瓜迪奥拉通过后防线前移实现了中场的控制优势从而让球队拥有随时进攻的力量，然而如果别的球队放弃球权，专注打反击，讲究三脚传球直接找中锋的话，瓜迪奥拉的球队就会陷入极大麻烦，而且一过中场线几乎是百分百被进球的结果。
而穆里尼奥确恰恰精于防守反击，与以往的防守反击踢法不同，穆里尼奥并不追求无用的控球率，甚至不介意全场20%的控球率，只要进球就行。因此，穆的战术思想是用战术执行力强，具有较强防守能力，能跑能抢的球员作为基础，再辅以速度快的边路，前场具有控球能力强的中锋，再加一个传球精准和后插上能力强的中场，这样一套标准的穆式反击就成型了。与以往的防守反击不同的是，穆的防守不是简单的堆后卫，他是用中场的绞杀战术实现他的防守理念，穆的球队往往具有一到两名专职后腰，这些后腰基本是奔跑能力极强，覆盖范围大，抢截能力强的球员，通过有层次的后防布置实现对对手的控制。
从战术影响来看，瓜的战术影响范围更大，但穆的防守反击也是当世一绝。但要执行瓜的战术，需要具有极高传控技术的球员，而且要能执行前场压迫的能力。而穆所需的球员很多时候只需要能跑能抢就可以。但不可否认的是两人的球队都需要或者说不排斥极具天才的球员，瓜的球队需要梅西，而穆的球队也需要C罗这样的顶级球员。
在更衣室管理上，瓜穆二人都是极其讲究纪律的人，都是铁腕治军。只是穆里尼奥更为张扬，瓜迪奥拉较为低调。至于穆三年，内鬼这些问题，其实是由穆里尼奥的战术打法决定的。防守反击打法虽然简单有效，但他却需要球员有极高的专注力和抗压能力，毕竟被别人进攻时的压力还是有的，久而久之就会形成思想松懈，一旦思想松懈后，穆的战术受影响极大，所以穆要通过打鸡血的方式来维持球员对比赛，对荣誉的饥饿感，但不是每个球员都能长期保持旺盛的斗志，因此穆和球员的关系闹僵会直接导致球队战绩差，从而让管理层解雇穆里尼奥，穆三年和内鬼的根本原因在于此。
综上所述，这两位都是当世一流的教练，并不存在谁比谁高一头，只是谁都有高潮低潮，瓜地奥拉在拜仁的三个赛季也经常被人炮轰娘炮，在曼城第一个赛季的四大皆空更是让人喊出瓜地奥拉水货的话语。穆现在的曼联虽然战绩不佳，但根本原因在于曼联俱乐部管理层和前两任教练挖下的大坑。可是风水轮流转，说不定下个赛季当穆里尼奥完成人员更替和完善打法后，会再次压倒瓜迪奥拉，就像皇马当时对巴萨做的一样。所以没必要贬低一个抬高另一个，对我而言这两位都是世界一等一的好教练。
一是瓜帅出身正统，而穆帅经历坎坷。
瓜帅在球员时期，就是巴萨“梦之队”时代的核心，退役后执教巴萨，第一赛季就完成了三冠王伟业，4个赛季共率队夺得14座冠军，后来执教拜仁也是所向披靡，现在的曼城也渐入佳境，这一路走来简直是顺风顺水。
而穆帅的球员时代，简直不值得一提，后来通过担任罗布森的翻译，一步步慢慢成为了主教练，后来在波尔图的成功，才让他正式步入名帅行列，这其中的艰辛只有他自己知道。
二是瓜帅喜欢传控打法，而穆帅擅长防守反击。
瓜帅在巴萨时期，打造了最令人赏心悦目的传控式打法，别的队在巴萨面前，基本上抢不到球权，那时的巴萨，也被亲切地称为“宇宙队”，瓜帅也被全世界球迷封为“世界第一”。
而穆帅的最擅长战术，是防守反击，他的信条是先稳固防守，保证不丢球，然后再伺机打反击，这种打法虽然也能赢球，就像在国米时期，他凭借着这个战术，把实力并不算强的国米，打造成了“三冠王”，但是球迷们不买账，他们批评他太保守。
三是瓜帅谦虚、而穆帅狂妄。
瓜帅无论走到哪里，都显得十分的谦虚、低调，勤奋好学的他，总是在不断地学习，这对于一个，创造了辉煌战绩的功勋教练来说，是十分难得的。
好在会挑球队是第一，老板土豪是第二 。先从巴萨说起，瓜迪奥拉接手里杰卡尔德时球队就已经成熟，西班牙国家队也渐渐统治世界。去拜仁更不用说，国内拿个双冠就是李铁李小鹏也可以。去曼城也贵为联赛冠军了已经。然后换掉整条后防线，德布劳内等高手也到位了，令人咂舌的支持。当然不可否认瓜迪奥拉的水平，但如果让瓜迪奥拉执教谢菲尔德联，穆尼里奥执教富勒姆，两人比赛一下，肯定穆尼里奥积分高于瓜迪奥拉。
穆里尼奥这种人放到任何行业都会成功，但瓜迪奥拉未必。但是在足球界穆里尼奥跟瓜迪奥拉根本没法比。穆里尼奥的成功是建立在他出色的个人能力尤其是管理能力上，瓜的成功更多是建立在对足球的喜爱和对艺术的追求上，他带球队更像是在打磨艺术品，在让球迷享受比赛的同时推动着整体足球理念的进步。穆里尼奥留下的是战绩，瓜迪奥拉留下的是对整个行业的改变，两人都值得尊重，但 历史 地位绝对不是一个层次。
说战术的，说人品的，说荣誉的，没有讲到点子上。瓜迪奥拉作为足球教练，当然是战术上很有讲究，革新的地方很多，而且还在不断地完善自己。
瓜迪奥拉作为一个人而言，不计较别人的言论，不恶毒攻击刻意制造舆论。
瓜迪奥拉作为一个管理者，尽量发挥球员的潜力，即使达不到要求的，也不恶语相向，尽量鼓励。
但是这些，并不是他比其他教练高出一个头的本质原因。
最重要的原因，在于他所开创的一系列打法的影响力，使得整个足球世界，对于足球的理解和看法，有了新的认识。他是一个革命性的足球教练。
如果你看过90年代的足球，如果你看过他在巴萨走上巅峰之前的足球，对比现在的足球，你会发现，别说是五大联赛中，就是街头巷尾的足球爱好者，也都是受他的影响。
你可以在英超看到好几个球队都因为追求地面传递和球权控制而被戏称“小巴萨”，你在德国看到几乎所有球队都将高位逼抢和大举进攻当做主要的战术思路，你甚至在意大利，这个最不可能走巴萨路线的联赛，也看到了萨里将瓜迪奥拉的打法进行了推广和并获得成功。
这种对于全球足球世界的影响力，才是瓜伟大的地方。
从这个角度来看，别的教练都逊色一档。
补充：看到有的答案里面在讽刺和批驳瓜。觉得有点尴尬。我发现国内反对瓜的，多数是不看瓜的比赛，以讹传讹。
所以这里特别说明一点：瓜自己最厌恶的就是所谓的tiki-taka ，这个称呼本来是90年代一位西甲教练批评巴萨的小范围无意义传球而讽刺巴萨的一个词。瓜的体系里面，传球必须是有目的有意义的，有攻击性，能扯开对方空挡的。否则还不如三两脚之内就打门。这都是他的原话。
这就需要球员足够熟悉跑位要求，注意力百分百集中，始终积极跑动。这些其实比对脚下技术的要求更高。
by the way, 梦三最后一年，出现的后场倒脚，其实就是瓜离开的原因了，他说“我的想法已经无法贯彻到球员中”，没听到话其中的意味吗？如果是穆的话，估计早已经抓内鬼了。
个人观点，不喜勿喷，谢谢！首先昨下说明，敝人是穆里尼奥的拥趸，但还是想客观地去陈述下自己的看法。瓜迪奥拉是当今足坛传控打法精髓的执行者，在巴萨踢球和执教期间，身体力行过tiki-taka战术，获得过丰功伟绩，是将实力足球和漂亮足球结合的优势效应，这在巴萨的阵容执行力下屡试不爽，那个时代的巴萨，宇宙最强，毫无对手敢挑战！是绝对的成功人士！是体系成就了瓜迪奥拉，还是瓜迪奥拉驾驭球队开创王朝，两者兼有吧！到后来转战拜仁慕尼黑，这一战术体系并没有得到实力展现，拜仁的传统和底蕴，还有球员的执行力和踢球习惯，都没有使得tiki-taka复制巴萨的辉煌，瓜帅难以取得突破也在情理之中了。在英超掌舵曼城，革新了tiki-taka的战术元素，附以俱乐部的财力支持，球员也多以西语区的技术流球员为主，但也不乏驰骋英伦的高大黑又硬球员，更加丰富了自己的战术风格，根据场上的对手和时局自由切换传控打法和英伦风格，效果真的很好，祝福瓜帅终于可以打出他想要的比赛，加油！
没有对比，就没有伤害！
瓜和鸟同出巴萨，那时鸟还是翻译！后来鸟去当了教练，瓜开始流浪！
2008年，巴萨四大皆空，军心涣散，这时需要一个英雄来拯救巴萨，当时巴萨的选择是鸟或者现任主帅巴尔韦德，后来又有人想试试当时在带领二队的瓜，瓜当时是击败了鸟获得了巴萨的主教练，这也让鸟和巴萨之间结下了梁子！
瓜和鸟不同，鸟是翻译出身，对于球员技术的指导能力不够，需要靠优秀的助教来配合！
瓜属于球星，本身在踢球时就喜欢研究战术，在球场上指挥，当教练时发挥的更淋漓尽致，当然也不能说瓜的战术一定好过鸟，只是个人愚见，更喜欢瓜的破大巴，不喜欢鸟的摆大巴而已！不管怎么样，都是一种战术，没有谁高谁低之分！
从人物性格方面，瓜更低调，鸟更高调，这也让很多人说瓜是岳不群，鸟是真性情！真性情就可以随意骂人吗？真性情就可以手插对方眼睛吗？不敢苟同！更喜欢瓜的低调和务实！
从激励球员方面，两人都是大师，鸟善于保护球员，而且喜欢依靠打嘴仗的方式转移球队压力，瓜善于在训练方面提高球员，并且在比赛开始前来一段激情洋溢的演讲，让球员发挥出最佳状态！典型例子就是2011欧冠决赛，比利亚后来回忆过瓜的演讲！
从打造球队方面，二者也都是大师，都会按照自己的需求买人，组建球队，两人的球队都会清晰的战术烙印！尤其以瓜的球队更为明显，一看踢球，就知道这是瓜迪奥拉的球队，前场一字排开，压迫式打法，不能的倒脚等等！
从两人对决上来看，瓜也是胜多负少，真正赢瓜最多的主教练其实是克洛普，还有孔蒂的胜率目前是2胜一负！
有一说一，目前瓜迪奥拉的足坛地位超过弗格森了吗？
瓜迪奥拉升华了克鲁伊夫的全攻全守，开创了一个全新的打法，并得到了检验，影响了西班牙，德国，英国的足球发展，提升了他们的足球水平，从这个意义上将，瓜迪奥拉前无古人。弗格森是红魔曼联的创始人，曼联的豪门离不开他。他对曼联的意义大于对世界足坛的意义。因此瓜迪奥拉的足坛地位注定是独一无二的
弗格森执教曼联二十七年，十三次获英超冠军，还获足总杯、联赛杯，欧冠三进决赛两夺魁，成功地把利物浦从王座上拉下马！瓜迪奥拉是冠军教头，在巴萨获6冠王，2获欧冠，在拜仁3夺联赛冠军，在曼城即将3夺英超冠军，与弗格森相聘美！
首先说明我的观点，瓜迪奥拉在足坛是独一无二的，是宗师级别，任何教练跟他比都暗淡无光！
瓜迪奥拉球员时代就是有名的后腰，做教练后出道即巅峰！为什么能有这样的成绩，主要得益于他在克鲁伊夫的全攻全守的理念下，创立了区别以前时代风格的足球，瓜迪奥拉的风格是Tiki-taka足球！
他这种风格足球具有划时代的意义，独创了一个流派，横扫欧洲！建立巴萨的梦三王朝！很多教练那时候都一场不落的看巴萨比赛，就是为了研究并学习这种风格足球！现在再来看看，太多球队都是从后卫开始出球的，即使是打反击的利物浦，也不例外，瓜迪奥拉来到英超执教后，同样提升了联赛整体水平！
穆里尼奥在执教皇马时候，齐达内还做过他的助手，然后不愿意干了，跑到拜仁去观看瓜迪奥拉的训练课！这意味着什么，就不用多说！
瓜迪奥拉的足球不仅好看，而且成绩也是杠杠的，带领巴萨拿到了前无古人的六冠王，弗格森没有做到过！
弗格森之所以受到尊敬，那是执教一支球队很多年，欧冠冠军数量跟瓜迪奥拉持平都是两个，但瓜迪奥拉的冠军两次都是决赛击败弗格森带领的曼联，尤其是弗格森颤抖的双手，我想大家都看过吧！
弗格森也很伟大，这点不可否认，但瓜迪奥拉是开山立派的，创立从无到有，创造了足坛很多记录！
就俱乐部教练来说，综合起来定位不可能有人超过弗格森，最简单的例子:别的教练可以离职，可以合同到期不续，可以被炒鱿鱼。
弗格森是老了自己想退休，对自己都是压力。他决定着俱乐部的老板是谁，而不是老板决定教练是谁。同时弗格森也能影响到裁判执法（虽然不是什么光彩的事情），影响到英超联盟，甚至欧足联，
而欧赛尔的居伊鲁在位时间比弗格森更长，但地位完全不一样，欧赛尔的影响力也和曼联完全不在一个层次上。
瓜秃的传控打法，曾让弗爵爷双手颤抖，但是传控打法得瑟不了多久。
传控打法是反人类、反足球的，它把全世界晒在一边，巴萨或曼城的后卫自己在本方半场倒脚，然后一群瓜佬美其名曰“传控足球”。
不可否认传控足球一时得逞，令弗爵爷都曾一度要向巴萨队学习，但是，传控踢法的曼联不是红魔曼联，瓜秃的师父范加尔主政曼联时每场比赛球迷都昏昏欲睡，让梦剧场真成了做梦的地方。
感谢曼苏尔大佬请瓜秃来到了英超，让英超的球队可以不断地去尝试粉碎传控足球。得到弗爵真传的索圣已经多次击败曼城倒脚队了，想必英超其他球队的球员会慢慢地认识到（都不用让主帅认识到了），跟曼城倒脚队踢，你只要退回本方半场看曼城后卫倒脚就好了。多踢几场0：0，瓜秃就下课了。
如果本赛季曼联无法咸鱼翻身，那就寄望于下赛季，再不济就下下赛季，如果球迷们都不愿意看曼城倒脚队，那么传控足球就自决了。
瓜秃怎么可能跟弗爵爷比，弗爵的曼联大开大合，无逆转不曼联，瓜秃若是带曼联，最高成就也就如他的师父范加尔那样了，让曾经激情四射的曼彻斯特联队变成“慢车似他领先队”，让老特拉福德球场成为名符其实的“梦剧场”。
看今年欧冠，如果曼城能夺冠那么瓜迪奥拉在足坛地位就微微超过弗格森。说心里话，个人不是特别喜欢瓜迪奥拉，风格上太阴柔偏软，成绩上都是执教豪门但是离开巴萨也没拿欧冠。但是即便如此，目前的瓜迪奥拉也可以和弗格森平起平坐。
成绩是硬指标，先分别看下各自的成绩：
瓜迪奥拉：执教一线队仅仅12个完整赛季，在巴萨拿下2座欧冠冠军、3座西甲冠军、2座世俱杯冠军、2座欧洲超级杯冠军、3座西班牙超级杯冠军。
在拜仁拿下3座德甲冠军，2座德国杯冠军、1座世俱杯冠军、1座欧洲超级杯冠军。
在曼城拿到2座英超冠军、3座联赛杯冠军、2座社区盾杯冠军、1座足总杯冠军。合计29冠，仅仅十几年这些冠军比许多大牌教练一辈子的成绩还要好。
弗格森：执教曼联26年，共拿下13座英超冠军、2座欧冠冠军、1座优胜者杯冠军（现在已经没有优胜者杯）、5座足总杯冠军、4座联赛杯冠军、2座世俱杯冠军、1座欧洲超级杯冠军以及10座社区盾杯冠军，共38冠，这个成绩足坛只有弗格森一个人。
分析：冠军数弗格森多些，但是社区盾杯就占10个，最有含金量的是欧冠和联赛，欧冠都是2个，联赛瓜迪奥拉8个，弗格森13个，考虑年龄因素，其实瓜迪奥拉更强。
冠军数其实差不太多，这时候就要看含金量了，这是弗格森超越瓜迪奥拉的地方。
瓜迪奥拉：执教巴萨时候虽然巴萨有点混乱，但是绝对的超级豪门。执教拜仁，在德甲本来就一家独大而且欧冠没突破。执教曼城，曼城在英超算是最顶级球队，而且转会费比其余球队都多，只不过缺少欧冠。所以说瓜迪奥拉一直是站在巨人肩膀上，拜仁曼城选择瓜迪奥拉目的只有一个就是欧冠，可以瓜迪奥拉都没拿到。而且客观说，他的两个欧冠都是在梅西哈白布巅峰期拿到的，仅隔两年，对他的战术设计和临场能力考验不太大。
弗格森：弗格森刚执教曼联的教鞭，曼联在英格兰只能算是中上游球队， 历史 上拿过7个联赛冠军，和英格兰霸主利物浦没得比，有点像前几年低谷期的利物浦。而弗格森在2012/13赛季结束退休时，曼联已经成了真正的英超霸主、世界最值钱球队之一，绝对的豪门俱乐部。这一步一个脚印的进步弗格森是最大的功臣。而且两个欧冠，1999和2008，大多数球员都换了，自身打法也改变很多，整个足球趋势也变化不少，能在这个时间长度上拿欧冠难度很大，足以证明弗格森的学习能力和适应能力。
综合来说，弗格森取得成绩的困难程度和含金量高于瓜迪奥拉。
这个方面弗格森弱于瓜迪奥拉，他们共同点是都崇尚进攻。
弗格森：战术永远是螺旋式上升发展的，假如用四个字代替26年的弗格森的战术变化，就该叫做：与时俱进。曼联92一代、范尼时代的442、C罗时代的433、鲁尼+范佩西的4231各有不同，都有一番风味。所以说弗格森是一个与足球时代共同进步的人，活化石般的战术与战略大师，4次重建曼联，重建球队，前无古人后无来者。但是必须说，弗格森一直是学保证不落伍，却没有真正引领过时代。
瓜迪奥拉：瓜迪奥拉的足球哲学起源于其恩师球圣克鲁伊夫“全攻全守”的战术思想。说起瓜迪奥拉的战术，「Tiki-Taka」肯定是绕不开的名词。这种传控足球，要求球队必须保持阵型，然后整体移动，在区域形成以多打少，球员一脚触球，通过快速的来回传球，消耗对手的体力和注意力，来达到控制球权的目的，然后突然由突破手直接打破平衡或者大脑直塞形成单刀，实质上是一种全攻全守的战术思路。
虽然瓜迪奥拉的战术思想来源于全攻全守，但是他加入了自己的理解，综合考虑球员能力，他对控球率达到了痴迷的执着。瓜迪奥拉在战术追求上是一位偏执的完美主义者，对战术有着极致的追求。他不仅要比赛胜利，还要赢得漂亮。这一点明显体现在了他的战术思路上，如果想要赢得漂亮，具体体现到赛场上，就是高控球率。在瓜迪奥拉传控战术成功之前，控球率并不是比赛取得胜利的关键因素，比如小罗时代的巴萨控球率就没那么高，比如说穆里尼奥的球队主动放弃控球也能取得胜利，正是瓜迪奥拉「Tiki-Taka」战术的流行，让大家普遍重视起控球。从这角度说，瓜迪奥拉一直引领时代，让大家重视技术和控球。
从球员及教练同行的认可和江湖地位方面说，弗格森强些。
弗格森：在他的曼联生涯中，他发掘或者培育出很多球星，比如92班，C罗，对球员的发掘很有一套，多数球员对他也是非常服气。如果不是弗格森的调教和信任，C罗不可能有今天的成就。
至于江湖地位，更不用说了，有弗格森在的时候，就事论事英超裁判多少都给曼联点照顾，曼联落后时伤停补时延长也很常见。
而且英超其他队的教练也都非常尊重弗格森，甚至他可以影响很多国家队主教练的选人和英足总的决策。
瓜迪奥拉：虽然瓜迪奥拉的成绩很好，但是论地位他比弗格森差，没有那种霸气。而且不服他的人很多，伊布，埃托奥，图雷，很多。
考虑到瓜迪奥拉的年龄，目前隐隐和弗格森地位差不多，如果最近几年再拿下个欧冠，应该稍稍可以超过弗格森。
不可否认瓜秃的实力以及现在的地位以及取得的成就，但是跟弗格森比的话，还是再等个10来年再说吧
很认真的说一句 ，十万八千里
个人观点，不喜轻喷。瓜迪奥拉和穆里尼奥差不多，都是新世纪很棒的教练，他们和弗格森最大的区别我认为，弗格森创造了一个豪门而他们是加入并且成就了几个豪门，仅从这点上来看弗格森的创造性和难度更大一些。
皮克当年为什么离开了曼联？
皮克是于2004年7月从巴萨青训转投曼联，效力曼联期间他各项比赛仅出场23次，2006/07赛季还曾被外租至萨拉戈萨一年，2007-2008赛季皮克重回曼联，但是在曼联客场对阵博尔顿的比赛，皮克低级失误导致曼联0-1输掉了比赛 。这场比赛之后皮克失去了弗格森的信任，皮克的出场机会减少了 。
在皮克效力曼联的这段时间曼联可以说如日中天，因此20岁左右的皮克很显然不是曼联的主力球员，在弗爵爷手下他的出场时间有限也很正常，再加上自己出自巴萨青训，当巴萨再次向他抛出橄榄枝时，皮克没有理由拒绝。
当然皮克也想向弗爵爷证明自己的价值，毕竟曼联当时比巴萨名气更大，而且皮克是因为失误才被弗爵爷启用，对于年轻球员来说，重现证明自己非常重要。
自他2008年夏天回到巴萨以来，他已随巴萨赢得了无数冠军，期间还曾两度在欧冠决赛击败曼联。可以说皮克已经在弗爵爷面前证明自己的价值，由于他跟弗爵爷没有什么过节，皮克也没有在公开场合炮轰弗爵爷，不想现在德布劳内总喜欢说穆里尼奥的不是，其实如果不是当时切尔西放走德布劳内，也许丁丁没有现在成就。
皮克并非是一名身体素质出众的球员皮克几乎和哪一位教练关系处得都非常好，这是一位情商非常高的球员，但他并不是一位身体素质出众的球员，这恰恰就是弗格森选择放弃皮克的原因。
皮克的身高虽然超过1.9米，但他的身体素质、肌肉类型，其实并不算出色，与普约尔、费迪南德、维迪奇、蒂亚戈·席尔瓦，甚至他在国家队的搭档拉莫斯比，皮克并不算是天生的运动员，而其他人都是天生的运动员。
在巴塞罗那流传着一个著名的真实故事，皮克的外公一直是俱乐部的高层，和范加尔的关系也很好，有一次范加尔和皮克外公一起吃饭，皮克外公问范加尔皮克以后可能成为一名伟大的运动员吗？范加尔没有说话，把皮克叫了过了，推了他一把，皮克当时就被推倒了，范加尔也没有碍于面子就直接说这样的身体以后不会成为好球员。当然席间的话有很大的玩笑性质，就凭把还未成年的小球员一把推倒也不能武断断定他以后不能成为优秀球员，但可以说明其实范加尔知道皮克的身体素质是不够世界一流的。
坦白地说，如果皮克一直留在曼联也不会有今天的地位。曼联和巴萨的打法可以说是完全不一样的，曼联虽然不是只重视身体素质，但的确是相当重视队员们的身体素质，尤其是中卫位置，非常强调对抗性。这恰恰不是皮克的特长，皮克经常在获得任意球的时候前插，但和他的国家队队友拉莫斯不一样，皮克的爆发力，也就是弹跳力和拜托对手拉拽的力量不够，他能头球完成射门的机会并不多。
而皮克恰恰碰到了瓜迪奥拉，瓜迪奥拉自己的身体素质就不好，他非常懂得挖掘球员其他方面的特点，而皮克的最大特点就是他的长传能力，皮克经常可以发起球队的一传，帮助球队打出反击，破解对手的前场紧逼，很多身体素质再好的球员也无法做到这一点。皮克的这个特点非常适合巴萨的传控足球，瓜迪奥拉要求从门将开始，球就要在地上精确推进。当时瓜迪奥拉执教巴萨的第一个赛季，有一场著名的比赛，当时是对切尔西的欧冠半决赛首回合比赛，瓜迪奥拉弃用了身体素质非凡的队长普约尔，而是用马克斯和皮克搭档，就是因为两人的出球能力都相当出色，这是瓜迪奥拉需要的。
所以说皮克在巴萨成功是有其非常典型的特点的，这不意味着曼联留住皮克，皮克也能成功，所以弗格森本人和曼联对于放走皮克是没什么可后悔的。
最后说一下皮克的情商是非常高的，他一直称弗格森是他在足球方面的一个父亲，在西班牙国家队和博斯克的关系非常好，他作为巴萨拉马西亚87年一代，和小法、梅西的关系非常好，内马尔到来后立刻和内马尔成为朋友，苏亚雷斯到来后也立刻和苏亚雷斯成为朋友，可以说是队内当时和MSN关系最好的球员。他的情商出众，大大抬高了他在队内的地位。所以很多人称他为皮主席，因为他表示过未来希望成为巴萨的主席，而巴萨的球迷也认可以皮克的情商，是块未来当主席的料。
皮克离开曼联有2个重要原因：1，他非常热爱自己的母队巴塞罗那；2，他认为当时的自己还无法与维迪奇和里奥·费迪南德竞争主力。2004年，皮克从拉玛西亚青训营加盟曼联。在弗格森爵士的悉心调教下，皮克逐渐适应了高举高打的英伦球风，并克服了自己在高空争顶上的缺陷。2006/07赛季，皮克以租借身份加盟萨拉戈萨，表现非常不错。因为成长速度达到了预期，其于2007/08赛季正式回归曼联一队。
当时，曼联的主力中卫搭档是维迪奇和费迪南德，这两人不仅实力突出，而且几乎从不受伤。在这样的情况下，皮克很难得到出场机会，并一度改踢后腰。该赛季结束后，皮克得到了母队巴萨的邀请。虽然他非常热爱曼彻斯特，但还是做出了转会的决定，“当我在曼联踢球时，球队有范尼斯特鲁伊、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、吉格斯、斯科尔斯和罗伊·基恩，我们在2008年拿到了欧冠联赛的冠军，也拿到了联赛冠军。那真的是一支非常、非常强大的球队。当时，球队的主力中卫是维迪奇和费迪南德，对我来说，这太不走运了，因为这两人从不受伤。事实上，我非常热爱曼联，即便我的出场时间很少。当我在一家俱乐部赢得很多冠军，并实现很多梦想之后，我的主要目标就是为我一生支持的球队（指巴塞罗那）踢球。”
有意思的是，在皮克离队之后，维迪奇和费迪南德就开始受到伤病困扰。而在那段时间内，埃文斯得到了不少的表现机会。可明眼人都可以看出：皮克的发展上线远比埃文斯高，但因为各种阴差阳错，曼联没有留下球队的未来中坚。
在巴萨成名后，皮克受到了曼城的高薪邀请。但出于对曼联的尊重，他拒绝加盟“蓝月亮”，“我非常热爱曼联，因此，我不会选择加盟曼城——即便佩普·瓜迪奥拉是一位非常伟大的主帅。我在巴萨过得很快乐，但曼联是我的第二个家。”
首先说一点，在曼联时期年轻的皮克很多时候被国内媒体翻译为皮奎，这是因为他的名字是Pique！皮克在2007/08赛季结束后离开曼联， 主要原因有两点，一来年轻的皮克在曼联受到维迪奇和费迪南德的压制无法进入主力阵容，二来就是作为土生土长的加泰罗尼亚人拉玛西亚青训球员在接到回归巴萨邀请时，自己内心是难以拒绝的！
很多人都知道皮克是2004年来到的曼联，却不知道是为什么，我简单一说。西班牙足协规定，不到18岁球队不可以与球员签订职业合同，2003年，16岁小法出走拉玛西亚加盟阿森纳一鸣惊人， 2004年弗格森爵士效仿温格亲自说服了皮克加盟曼联，其实还有一个小插曲也为皮克的离开和回归埋下了伏笔，那就是巴萨2002/03赛季时任主帅范加尔对皮克的评价，他对当时技术出色却身体瘦弱的皮克说以他的身体条件是不足以为巴萨踢球 ！
在曼联效力时期，皮克其实也没有得到太多的机会，一线队的中卫组合维迪奇 费迪南德异常强大无人可以代替，青年队时期还有埃文斯和肖克罗斯两大竞争对手！不过弗格森爵士没有忘记皮克，2006/07赛季弗格森爵士让阵中的三位年轻中卫同时租借离队寻求正式比赛的机会，皮克租借加盟了萨拉戈萨，获得了22次出场机会，表现还不错，2007/08赛季皮克回归后进入一线队的皮克却始终无法撼动当时最好的中卫组合维迪奇和费迪南德的位置，多数比赛只能在枯坐在替补席！
最终让爵爷决定放走皮克应该和07/08赛季联赛第14轮客场0：1输给倒数第二的博尔顿有很大的关系， 那场比赛中皮克与费迪南德搭档中卫，然而 皮克在比赛中充分暴露了自己对抗能力弱和 对高空球控制不足的弱点，正是他的失误让博尔顿前锋阿内尔卡拿到了进球 ，这场失利一度让曼联的争冠之路变得艰难，而原先最被看好成为第三中卫的皮克也慢慢被埃文斯抢去了位置！而在后来的采访中皮克坦言自己未来会回到巴萨踢球，这也让弗格森爵士彻底断了对皮克的希望，即使皮克在欧冠联赛小组赛还有两球入账，并在最后一轮打入罗马一球后亲吻了曼联队徽！2007/08赛季对曼联来说是辉煌的一年，联赛冠军，欧冠冠军都是莫大的荣耀，然而与同样未能进入欧冠决赛最终大名单的朴智星不同，皮克在赛后与球队彻底告别！
2008年夏天，瓜迪奥拉开始执教巴萨一线队，瓜帅对巴萨阵中的中卫人选马科斯和米利托并不满意，于是就对曼联提出了求购皮克的请求， 因为有维迪奇 费迪南德 埃文斯和奥谢 等人的存在，弗格森爵士也觉得皮克的技术特点让他立足英超比较吃力，而皮克内心对回归巴萨的期待也让爵爷最后决定顺水人情以500万英镑的低价让皮克回到了巴萨！
然而皮克走后，维迪奇和费迪南德的组合就开始了轮番的重大伤病缺席，而最初被看好的埃文斯也最终没能兑现自己的天赋，即使弗格森爵士后来引进了斯莫林和菲尔琼斯这样的优秀中卫，却始终再也无法达到2007/08赛季的防守实力和厚度，不知道弗格森爵士是否后悔了自己放走皮克的决定！
皮克在巴萨和西班牙国家队的表现毋庸置疑，甚至有球迷和媒体称之为“皮肯鲍尔”，皮克的回归也与当初范加尔的判断有着很大的出入，或许在离开巴萨加盟曼联的那一刻他就想着自己终究有一天会回来证明自己！
往事不堪回首，昔日看好皮克的弗格森爵士也已经退休了，提携过自己的瓜迪奥拉曾邀请皮克加盟曼城，然而皮克坦言，自己对曼联和弗格森爵士有着很深的感情，不会加盟曼城。皮克的成长离不开在弗格森的调教，在费迪南德身边他也学到了很多东西，最重要的就是对比赛的阅读能力！曼联的经历对皮克来说是非常重要的财富，这也为他在日后成长为世界级中卫打下了很好的基础，离开曼联也是正确的，皮克的风格确实更加符合西甲联赛的节奏和巴萨的风格，不论如何，祝福皮克，谢谢你在我的青春岁月里与曼联一起陪伴着我！
欧冠场均0.67球！C罗的曼联队友，当初为何转会巴萨？当然，嫌球队太烂，那是不可能的。
毕竟那几年的曼联，也先后拿下了英超三连冠，并且拿到欧冠冠军，正值巅峰。
但曼联的巅峰，并不等于皮克的巅峰。
弗格森时代的曼联，球星云集。
因此，皮克在效力曼联期间，还曾经被租借给西甲的萨拉戈萨一个赛季。
2006-2007赛季，皮克代表萨拉戈萨在西甲联赛出场22次，比在曼联那几年的英超联赛总出场次数还更多（12场）。
虽然曼联拒绝了萨拉戈萨700万欧元买断皮克的要求， 但重返“梦剧场”的皮克，在曼联还是无法成为绝对主力。
2007-2008赛季， 皮克在英超联赛出场9次，在欧冠甚至完成3场2球，场均进球0.67球的效率。
，在英超联赛对博尔顿的比赛中，皮克出现误判，导致曼联输球。
之后，皮克就失去了弗格森的信任。
在之后的比赛中，皮克依旧无法成为绝对主力，在曼联的地位，越来越边缘化了。
同期的巴萨，在“后里杰卡尔德时代”面临大换血，像罗纳尔迪尼奥和德科等大牌外援都被送走，瓜迪奥拉时代，巴萨青训成员们成为诺坎普的新主人。
像梅西，哈维还有伊涅斯塔等球星，都成为巴萨的新核心。
而皮克的踢法，也跟巴萨更兼容。
他在曼联可有可无，但他是巴萨需要的球员。
众所周知，踢中后卫的皮克，虽然身材高大，但强壮程度和防守技术并非最顶级，他并不适合英超联赛那种大刀阔斧的踢法。
相反， 皮克脚下技术细腻，具备控球和出球能力，这种类型的球员，更适合巴萨的传控足球体系， 跟梅西等老队友也更为相得益彰。
因此，在曼联获得欧冠和英超冠军之后，皮克500万欧元转会老东家巴萨。
接下来一个赛季，马上帮助巴萨完成包括欧冠，西甲和杯赛在内的“六冠王”伟业。
之后几年的足坛， 皮克不但经历了巴萨的“梦三宇宙队”时代，还帮助西班牙队获得世界杯和欧洲杯冠军。
总结就是， 皮克在曼联没主力位置，他更适合巴萨的战术风格，巴萨给皮克的年薪还有战术权重都比在曼联更高，就算已经看清C罗的一切， “皮看穿”还是会选择回巴萨。
对了，皮克跟巴萨的渊源本来就很深刻，皮克的外公曾经是巴萨的副主席！
这几个原因加起来，怎么可能不去巴萨呢？
如果当初继续留在曼联，皮克会取得什么样的成就？欢迎一起讨论。
关于这个问题，皮克曾经亲自揭露过， 主要原因就是曼联当时有两位实力超强的中卫维迪奇和里奥·费迪南德，而且两人几乎不受伤，皮克根本得不到出场机会。
2006-07赛季，皮克被曼联租借给西甲萨拉戈萨，他在租借期间得到了充分的锻炼机会，他在西甲出场22次攻入2球。
回归曼联后，弗格森决定新赛季将他留在队中。当时曼联阵中除了维迪奇和费迪南德，中卫位置上还有奥谢和维斯·布朗。
那个赛季他只在联赛中出场9次，累计480分钟，绝大多数时候是在防线上有伤病的情况下才获得出场机会。相比之下，费迪南德出场35次，维斯·布朗出场36次，维迪奇出场32次，奥谢出场28次，奥谢和布朗主要是顶替加里·内维尔缺阵右后卫位置上的空缺。
在欧冠赛场，皮克出场3次攻入2球。
皮克在曼联得不到充分的出场时间，而母队巴萨的召唤难以不让他心动，于是乎他就离开了曼联回归巴塞罗那。
值得一提的是，皮克离开后，费迪南德的身体状态也开始下滑，之后三个赛季，他在联赛中的出场次数分别为24、13、19，而在费迪南德康复后，维迪奇又遭遇了严重的膝伤。所以要是皮克能够稍微耐心一点，他可能就在红魔熬出头了……
当时弗格森选择放走皮克，还有个原因是队内还有个年轻中卫乔尼·埃文斯。埃文斯和皮克一样，也是一位后场出球式中卫，在费迪南德缺阵期间，他也有着不俗的表现。可回过头看，再拿他与皮克进行比较，弗格森会发现自己犯了一个巨大的错误。（xc）
2004年皮克转会曼联，大家请注意这个年份的时间节点，那一年贝尼特斯带来了一股西班牙技术流派登上欧陆。
前几年弗格森引进贝隆改造中场的计划，最后以高开低走而告终。像弗格森和温格这样的顶级教练，一早就洞悉了英超球队的流派弊端在什么地方。所以有了皮克被曼联引进，小法去了枪手的经历，尚且再谈谈贝尼特斯手下像路易斯加西亚这样的名气不大，却超级实用的。
皮克在离开曼联的前两年，都在西甲锻炼，可以说如果皮克没有转会回去巴萨，在英超赛场上是根本没有存在感可言的。曼联从07年夺得联赛冠军后，气势一发不可收拾。在后卫线上，费迪南德和维迪奇的组合，足以让全英攻击线疲惫不堪。如此环境下，皮克是毫无出头之日。
而同时瓜帅重新整顿了巴萨，作为传控的执念者，瓜帅最大的心愿便是把巴萨青训扭合在一起，先天基因他只能这样选择。同时梅西横空出世和哈白布铁三角的成型加速了梦三的实现。唯一制空缺陷下，皮克是不二人选，来弥补最后一块短板。
当年在曼联替补席上坐穿了板凳，就算不是巴萨求购，其他一般中游能打上主力的，皮克也会毫不犹豫答应。更何况是自己母队，里面有当年一起训练的小伙伴，还有对当时还是瓜队长的敬仰！
离开曼联是当时环境不得不选择的路，没有任何议价权，虽然后来的皮克荣誉无数，但他在巴萨的作用更多是战术的补充需要，还没到顶级后卫的水准。
一言以蔽之，出场机会太少。
离开巴萨是不自信。合同是五年还是七年跟俱乐部没谈好。
离开曼联是太自信。他认为弗格森给他的时间跟自己的能力不匹配。
直到现在皮克还对外宣称:他离开是为了证明爵爷当年的错误。
客观来说，其实当年老爵爷的用人没什么瑕疵。弗格森是有争冠心的，对阵博尔顿的比赛也只是导火索。谁都知道当年的最强中卫组合是费尔南德维迪奇。
而且，皮克的离开对曼联没有一丁点影响，那个赛季曼联拿下了联赛，欧冠两个冠军。
皮克离开曼联也没有错。拉玛西亚出来的孩子是有巴萨基因的。慢慢长大的皮主席认清了自己的归宿。
或许，那时候弗格森给予更多的信任，或者皮克更多一点耐性。皮克的足球生涯与现在就是截然不同的。
历史 不能假设。或许发生了的一切才是最合理的安排。
当时真心牛，守门，范德萨。后防有里奥，维迪，加里，爱弗拉。替补还有奥沙，布朗。那年每个都当打。状态好得很，中场有哈格，姜头，罗总，纳尼，大屁股，卡神，王老吉，朴智星。前峰，年轻小胖，特维斯，还有伟大的替补牛人索尔斯克亚。
当年的曼联在顶峰。中后卫除了斐迪南+维迪奇这对当世顶尖的组合，还有维斯布朗、青训冒尖的埃文斯等 第二点 皮克的家族在巴萨非常有实力和名望，和老爵爷也有很深刻的联系。 所以当时意思性的600万欧放走，为个人而已。
皮克在曼联时就是个大漏勺，碰球都不知道要干什么。去了巴萨才成长起来，也是体系的问题。普约尔的上抢能力弥补了皮卡的不足。
不过话说回来，皮克和梅西是青训队友，所以他回老队友那里，皮克也发现骡子喜欢跳水假摔，他不想和这种人在一起踢球，和梅西一块踢球才有了那么多的荣誉。
不得不说，皮克肯定要走的，他的出身就决定了在曼联是锻炼是过客而已。不必要争，不是矛盾也不是不认可，走了就是走了。
说实话，皮主席的身体和技术特点不适合踢英超，尤其是他那个时候英超还强调身体冲撞的时候更是不占优势。如果没回来巴萨继续在英超或许都已经沉沦了。
曼联为啥放皮克走，因为曼联不需要他，当时曼联队内中卫人手多且水平高，皮克一个新秀曼联也没怎么想就放了，至于皮克后来的发展，只能说是他自己努力的结果，曼联不需要为放走皮克后悔，也没有对皮克的成长进行揽功。
身高不是身体优势？何况他持球能力也算不错。经常看巴萨的比赛就知道，他在巴萨的体系中非常重要，一是高点控制力，二是精准的预判（并不代表身体能跟上），三是合理的封堵卡位铲断，在普约尔状态上佳的情况下想同时突破他们两人组成的防线甚为困难（皮堵普抢），而且在国家队更是三届大赛核心！
相反拉莫斯在皮普时代只能打打常规边卫，而他和皮克组成的中卫线屡屡被人打穿，除了默契原因，和拉莫斯盲目上抢，屡屡失位有极大关系，（风格问题，但总之失之沉稳）！皮克速度慢，转身差的毛病充分暴露出来，而没有合适的人选为其补位！
第一，曼联和巴萨的关系，在豪门里面算是不错的。
第二，皮克是巴萨青训，自己想回去
第三，当年也确实没有皮克的位置
第四，皮克的父母来曼联找弗格森爵士，谈回西班牙踢球的事
第五、在欧洲，像皮克这样家族显赫的家庭，势必会与上层 社会 有较深的交情，这种运作远高于俱乐部的常规运营，而弗格森爵士明显也是上层 社会 精英的一份子，人情不光是在中国才会有的。
穆里尼奥善于发现人才，为何当年的德布劳内在他的手下得不到重用？
众所周知，穆 里尼奥曾在2013年二进宫切尔西，率队第三次拿下英超冠军和联赛杯冠军，可谓风光无限。
鸟叔的战术比较保守，喜欢打防守反击，将实用性足球发挥到了极致。媒体更是形象的把他的战术比喻成摆大巴。鸟叔喜欢打硬仗时有足够顽强的防守，所以他也偏爱防守能力十足的中场球员。穆里尼奥可能看到像丁丁这样攻强守弱的球员第一印象就不会相中。
另外丁丁当年虽然在不莱梅打出了一些名气，但始终没有在英超证明过自己。对于英超的比赛身体力量对抗方面还存在不足，而在切尔西中场位置也比较尴尬，当时的切尔西中场有扎球王，法布雷加斯，马蒂奇，威廉，拉米雷斯，奥斯卡，众星云集，竞争很激烈。丁丁很难有上场表现机会。鸟叔也说过德布劳内不会在我的建队计划当中。
德布劳内在重回德甲，加盟沃尔夫斯堡以后，迅速上位变成组织核心。个人也在德甲大放异彩。也正是经过德甲的历练，才能最终牵手蓝月亮。如今在曼城展示现出世界级中场的实力。在瓜迪奥拉手底下依稀能看到巴萨梦三的哈维小白的影子。
鸟叔的中场都是马克莱莱，埃辛，斯内德这样的壮汉。如今的曼联依旧是穆式中场的存在，马蒂奇，费莱尼，博格巴，都是又高又壮。而当初在西甲极具进攻创造力的埃指导硬是被鸟叔打造成了防守型盯人后腰。只怪埃指导战术执行力太强，已经成为鸟叔战术体系里的不可或缺的一环了。如果当初丁丁就在切尔西，可能现在的埃雷拉就是他的模板了。
当然谁都有看走眼的时候，老爵爷弗格森不是也卖过皮克，博格巴吗？穆里尼奥也是人，肯定也会有看走眼的时候了。如今德布劳内在曼城打的风生水起，而穆里尼奥也在曼联执教的风生水起。当年两个人擦肩而过，各走各路，庆幸的是谁都没耽误谁。
谢谢哥舒的邀请。为什么穆里尼奥善于发现人才，但是当年的德布劳内却没有获得其重用？在笔者来看原因有下列几点：
1、丁丁的实力在当时远远没有达到如今的水平。虽然在不来梅曾经有过惊艳的表现，但是他的实力在当时并不能引起穆帅对他的过多关注。最重要的一点，丁丁并不是穆帅立主引进，2012年鸟叔还在皇马。2、风格的不匹配。说到蓝军切尔西。人们第一时间想到的是铁血。即是铁血，那么球队就必有钢铁般的纪律。对于当时的丁丁来说，他的粗犷，奔放，崇尚自由的风格本身就对于当时的切尔西和穆帅的战术上并不兼容。更何况当时的蓝军正属于巅峰期，哪怕不是穆帅，任何一个教练也绝不可能为了一个刚刚崭露头角的年轻新秀，轻易去改变切尔西整队的打法战术。
3、从不来梅的历程上来看，丁丁想要发挥出色，整个战术就必须要以他来作为核心，不来梅给的起，但是当时的切尔西却给不起。要知道在当时的球队中，除了当打之年的兰帕德，其他的青年才俊比比皆是—阿扎尔，夸德拉多，许尔勒或者威廉任何一人都不比丁丁差多少。 4、精简的阵容。从穆里尼奥以往的习惯来看，他的阵容几乎都是精简到极致。除了主力，替补也是极其稀少。因此德布劳内作为当时芸芸众生中的一员就更难有出头之日。
5、丁丁的前面有一座不可逾越的高山—“铁人兰帕德”。作为穆帅的心腹爱将，无论从精神，威望，领袖气质，对于球队的作用，还有不易受伤，体能强悍的属性等等，这些因素都不是当时还没有完全成长起来的丁丁能够匹敌的。试问你若是教练，你会如何抉择？
6、作为当时二进宫的鸟叔，经历了在皇马不算成功的赛季，正急需成绩重新树立威望，用仅仅表现出色一个赛季的球员作为自己翻身的“筹码”？试问你若是教练，你会冒多大的险去赌一名有潜力的球员？穆帅不是赌徒，他是一个习惯胜利的人，所以结果不言而喻。 7、丁丁自己的选择。作为一名年轻球员，尤其是在自己的上升期，当然需要踢更多的比赛才能成长。在当时的切尔西，丁丁几乎没有任何机会获得主力。因此性格高傲的他绝不会委屈自己去做一名轮换球员。转会是大势所趋，也是必然的结果。
结语：时也命也，丁丁转会虽然很可惜，但是在以当时的情况来看，这样的结局也是最为完美的一种。正是因为转会后，丁丁才有机会成为世界级的中场核心。 而穆帅作为当时的切尔西的主帅也只是做了自己应该做的事情。所谓的“穆不识丁”不受重用只是鸟黑的借口而已。欲加之罪何患无辞？
其实很多人用当年德布劳内在穆里尼奥手下得不到重用来质疑鸟叔“穆不识丁”、不会培养使用年轻人对穆里尼奥是不公平的。
首先，不能用把现在的德布劳内跟当时在鸟叔手下踢球的德布劳内相提并论，两个时期的丁丁完全不是一个层次的球员，水平有天壤之别。
其次，作为切尔西这种豪门球队的主教练成绩压力很大，肯定会选择能力和状态最强的球员。当时的切尔西人才济济，在同一位置上有阿扎尔、马塔、奥斯卡、威廉、许尔勒。阿扎尔是顶着法甲最佳球员的光环加盟切尔西的；马塔是连续两年切尔西队内的最佳球员；奥斯卡在2012/2013欧洲冠军联赛小组赛切尔西主场迎战尤文图斯的比赛中，2分钟内连入两球而名声大噪；威廉冲击力强、踢球兢兢业业，是穆里尼奥喜欢的类型；同为年轻球员的许尔勒也是德国世界杯冠军的成员，实力不俗。而德布劳内当时只是一个默默无闻的年轻小球员，能力水平还无法跟前面几位球员相提并论，任何人做主教练，都会将他的出场顺位排在后面。
最后，其实穆里尼奥当时已经看到了德布劳内的潜质。当时因为同一位置人员过多，切尔西对许尔勒和德布劳内进行了清洗。在两人的处理方式上，穆里尼奥直接把许尔勒卖掉了，但对丁丁却采取了租借出去的方式，说明看中了德布劳内潜力比许尔勒大，以后还打算收回再用。
而且，当事人德布劳内事后也从来没有公开说过指责穆里尼奥的话。
可见，以德布劳内的例子来说明穆里尼奥不会识人用人是不公平的。
想我的解答对你重新认识和了解穆里尼奥有所帮助。
（注：配图来源于网络，侵删）
穆里尼奥是一个让让球星适应他战术体系的人，而不是“因人设岗”！题主说穆里尼奥善于发现人才，这一点，我不认同。 穆里尼奥不是善于发现人才，而是只会挑选适合自己战术体系的球员 ，对于那些不适合自己战术体系的，哪怕是成名已久的球星，他也会毫不留情的让他坐冷板凳或是卖掉。
德布劳内如此、卡西利亚斯如此，看似是他不会用人，其实是一种不迁就的态度。
有很多教练，手里拿着一大把“好牌”，却无法拼凑出一支冠军级别的球队，而穆里尼奥却在葡超时就已经具备了“心中有数”的境界，无论手中的球员是否是大牌，只要能够达到他的战术要求的就用。所以当年在波尔图，他凭借着拜亚、卡瓦略、马尼切、德科、麦卡锡、阿尔贝托等人第一个赛季就拿到了葡超冠军、葡萄牙杯冠军、欧洲联盟杯冠军，第二个赛季就拿到了联赛冠军和欧冠奖杯……
后来的切尔西和国际米兰更加明显，即便你是球队大佬、明星，只要是不适合战术体系，或是不尊重穆里尼奥的战术安排，照样靠边站。所以， 那些没有因为名气小而被重用的球员爱他爱的要，那些被边缘化的大牌球员恨他恨的要！
德布劳内、萨拉赫之所以在穆帅手中被卖掉，不是他没有发掘他们的能力，而是当时他们还都年轻，并没有展示出来如今的实力，正如穆帅所说：……当时萨拉赫来切尔西时还是个孩子，身体上和精神上都没有做好准备，也没有适应英国 社会 和文化，对他来说一切都很难。”
谁也没有前后眼，那些所谓的伯乐相马成功的案例也都是事后才被宣扬出来，而更多的是碌碌无为或是被埋没，重要的不在于穆帅发现还是重用，而在于他们自己后天是否努力！
德布劳内效力切尔西的时间，适逢他从不莱梅租借归来，当时的穆里尼奥刚刚回归斯坦福桥完成二进宫，那个赛季还拿下了英超冠军。而在前腰位置上，蓝军还拥有奥斯卡，以及后插上能力极强的兰帕德。
必须指出的是蓝军当时还注重肌肉流和防反足球，穆里尼奥对前腰的防守能力非常看重，而小金人已经展现了他的防守效率，因此刚刚来投的德布劳内没有位置，只能说是时间不对，其实兰帕德曾经表示，德布劳内确实很有才华，但那时候蓝军中场人才济济，他缺乏机会。
要指出的是，德布劳内那时候已经在德甲找到感觉了，所以租借狼堡的经历非常顺利，他以20次直接助攻一举拿下那个赛季欧洲五大联赛的助攻王，还险些破掉了米西莫维奇单赛季24助攻的德甲纪录。
从那时开始，德布劳内就已经成为世界顶级中场，只是欠缺一个在豪门踢上主力的机会，而蓝月亮恰巧提供了这样的平台，身背超高身价来到伊蒂哈德球场，德布劳内跟曼城无缝衔接，一举确立主力地位。
度过了从一流球队核心到顶级豪门指挥官的考验后，德布劳内终于在瓜帅手下爆发出巨大能量，处理球的思路相当惊艳。本赛季他送出5次直接助攻，完成21次关键传球，证明他有着大师般的水准。
所以回过头来看的话，德布劳内在切尔西，或者穆里尼奥帐下没有出场机会确实可惜，但成为顶级中场并非一朝一夕，只能说时也命也吧，可是谁还没看走眼的时候呢？也很难完全怪鸟叔。
这个跟穆里尼奥的战术有很大关系，我们来看看穆帅执教过的球队，在英超，穆帅带着达夫和罗本发起了一场边锋革命，大前锋加上边路快马成为了他的战术标志，取得了巨大成功。
去了国米之后，穆帅的战术有了改变，略带古典气质的斯内德加上米利托更符合意甲战术纪律性强，阵型紧凑稍微缓慢节奏。
而在皇马，虽然c罗等人的攻击模式很像切尔西的两翼齐飞，但是中锋本泽马和德罗巴的使命完全不同，策应和衔接是他的首要工作。
回到英超之后，穆帅又选择了阿扎尔这样的边路球员作为他进攻核心。
从这里我们可以看出，穆帅根据不同的联赛环境会做出不同的战术选择，那么对于快节奏高强度的英超，他的选择是快速机动的边锋从边路拉开缺口，中路的大前锋则像桥头堡一样，成为一个支点，德罗巴就是最好的例子。
在穆帅的战术体系里，英超需要的是奔袭能力强，能迅速把皮球推进到对方半场的边路球员，在英超，他选择的罗本达夫阿扎尔甚至是现在的桑切斯都是统计数据前几位的过人王，穆里尼奥选择的边锋要求的更多是纵深的打击能力。另一方面他对于球员着偏执的控制欲，他让你做的才是正确的，其他都不是应该出现在场上的东西。所以，执行力是他的第一选材标准。他的球员都有自己的专属区域，各司其职，如果左路的球员跑到了右边，他在场下能把桌子掀翻了。
那么我们来看看德布劳内，现在在曼城丁丁同学踢的潇潇洒洒和瓜迪奥拉的战术有着极大关系，瓜帅的战术核心是传控与前场紧逼，而这个战术建立的基础就是跑位和衔接，说通俗一点就是频繁的大范围穿插换位，也就是横向跑位，这一点无论巴萨还是拜仁或者曼城，都体现的淋漓尽致。如果说穆帅的战术是格律规范严谨的八股文，那瓜帅的战术更像挥挥洒洒的写意山水，而这正能放大丁丁这类以意识取胜的球员的能力。所以眼下去到曼联的桑切斯能在巴萨和同样注重传控的阿森纳生存，而在穆帅手下迟迟找不到感觉。同样的，在穆帅的战术体系下，看上去也是习惯从边路发起进攻丁丁其实和罗本达夫等人有着巨大不同，他的跑位更加灵活，他更愿意当一个组织者而不是突破手，所以在穆帅那样追求纵纵深打击的战术体系下，丁丁横向发展的特点不能被完全激发出来。这一点桑切斯遇到了和德布劳内同样的问题，如果他或者穆帅都没有一个愿意做出改变，他只能是一个技术更好的瓦伦西亚。
有人会说，那阿扎尔呢，类型相似的他不是踢出来了吗？我们要看到一个现象，阿扎尔是在穆里尼奥手下成为世界顶星的，那时候他不过是一个有潜力的年轻人，一个单纯的过人王，就像一个听话的小学生，当他成长功成名就以后，当他不满足只是一个只会突破的过人王之后，当穆里尼奥无法控制他自我的想法之后，阿扎尔就要跳出来造穆里尼奥的反了。
没有别的原因，当时德布劳内太年轻了，无法在穆里尼奥的战术体系下生存。
穆里尼奥的防守反击，首先要求的是中圈一带的高位逼抢，依靠整体防守，挤压对方中场的推进效率，所以跑动能力和防守到位率特别要命，这两点的结合缺一不可，德布劳内的进攻跑动能力很强，但来回拉锯的跑动能力很差，他很难满足穆里尼奥在中场中路能攻善守的战术要求。
奥斯卡是牺牲了进攻属性去满足防守先决条件的，这一点他就比德布劳内要聪明。切尔西的穆二期时代，除了要求中路的强硬防守，两个边路的往复跑动也特别重要。但是这里存在一个严重的技战术选择：
“法科连线”之所以好用，就是因为穆里尼奥的整体战术有了弹性，可以放弃中圈之前的防守，给边锋、中锋打反击留下大片开阔地，这个时候德布劳内是可以胜任进攻型中场这一位置的，但相同位置上，法布雷加斯明显比他更有效率，另外，小法还能够维持整个切尔西中场向前的良好运转，他控节奏的本事几乎是当时世界前三，作用相当于曼城的大卫-席尔瓦。因此德布劳内缺乏足够的竞争力。
穆二期的切尔西，在他执教国际米兰的时候，就已经成型了，小法相当于国米的斯内德，而迭戈-科斯塔相当于米利托。另外，国米当时还有埃托奥（放到穆二期的蓝军就是威廉），反击当中米利托速度不快，可以靠埃托奥进行纵向冲击，身后由斯内德送出传球；进入阵地战，米利托的持球和抢点，以及禁区外做配合的能力，是符合国米当时整体战术要求的。
为什么德布劳内在曼城能打出天王级表现，一个是战术，瓜迪奥拉的传控，或者说他把巴塞罗那当年的tiki-taka在英超进行了调整，由大卫-席尔瓦和京多安控节奏，进行良好的传递和转移，相当于小白和哈维；德布劳内的有球能力、远射能力、送威胁球的能力，可以得到全面释放。他本身就具有非常精准的中远距离射门能力，脚头硬不说，在三十米区域和队友打二过一的跑动接应能力又强，因此大放异彩是很正常的。
德布劳内的战术适应性提升，是在曼城体现出来的。他有高光表现的时候，中路、肋部持球的瞬间，基本上防守队员离他都有2-3米的距离，队友大量的无球跑动，帮助他拉开了足够的空间，是传是射，得心应手。而且身边接应的队友，都具备转移和串联的良好能力，所以瓜迪奥拉的战术教授，真的能提升每个人的素养，不愧是当今最好的教头。
呵呵，其实情况是这样的，每一个足球教练都有看走眼的时候。穆里尼奥也不例外，当年弗格森不是也认为来自中国的董方卓是世界顶级球星的好苗子吗？实际上呢，董方卓就是到了中超都打不上。
穆里尼奥看不上德布劳内是因为他在自己手下时也确实没有表现出超强的实力，切尔西这样的俱乐部不是培养人的俱乐部，是比赛就必须要拿出能力来的。一场可以不出彩，第二场就不可以不出彩。德布罗内就是如此。其实，还有三个人也是穆里尼奥“老眼昏花”的明证。这三个人都在曼联，现在都在和穆里尼奥共同工作。首先是马塔，在切尔西的他状态一直上不来，他被穆里尼奥送去了曼联。同样还有卢卡库，他因为穆里尼奥看不中，去了埃弗顿。在埃弗顿成长后，穆里尼奥又把他买到了曼联。马蒂奇当年刚到切尔西时，主教练是穆里尼奥，可是因为没有机会，他被送去了本菲卡。打出了名堂后，他重归切尔西，随后又去了曼联。
德甲大师，英超传奇！他当初在切尔西没踢出来，能怪穆里尼奥有眼无珠？咱们不能“事后诸葛亮”啊，现在的德布劳内是很强，甚至有可能是当今足坛第一中场大师，但他未必就适合当时的切尔西啊。
德布劳内没在切尔西踢出来，怎么能怪穆里尼奥呢？
依托“全能属性”，德布劳内在足球场上可以胜任边锋，前腰或者中前卫等位置甚至还能客串中锋。
他在中场的组织调度，极具大师风范。
像德布劳内这么厉害的球星，放在现代足坛，肯定是顶级中场大师。
但是一个球员能否在一支球队踢出来？ 咱们不能脱离球员所处的时代背景。
德布劳内现在很强，并不等于说他就符合当年那支切尔西的要求。
德布劳内是在2012年转会切尔西的，穆里尼奥是2013年才从皇马跳槽到切尔西。
也就是说， 德布劳内本来就不是穆里尼奥买进的球员，并不是说穆里尼奥买了他又不用他。
这批球员里面，也就是阿扎尔能在切尔西脱颖而出。
像德布劳内，卢卡库和萨拉赫等球星，都是在其他球队才真正踢出来。
想想也知道，当年切尔西有这么多年轻球员，本身就像“刮**”，能踢出来一个算一个。
就算德布劳内在切尔西没位置， 但切尔西能够做到680万欧元买进德布劳内，1800万欧元卖出，在经营方面，也不算亏。
毕竟咱们无法保证德布劳内留在切尔西，就一定会有更好的发挥，是不是？
而当初的切尔西，可不是现在的切尔西。
那几年的切尔西，与皇马巴萨拜仁并称“萨马兰奇”，本身就属于“欧冠四大豪门”。
更没必要为了一个还没踢出来的年轻球员，而强行更改球队的战术体系。
没启用德布劳内，那几个赛季切尔西也照样拿下欧冠，英超和欧联杯等冠军，根本就没有影响到战绩。
更何况， 切尔西当年中前场确实也不差人啊。
暮年兰帕德在切尔西最后几个赛季，还有好几次做到单赛季打进十几球。
德布劳内刚去切尔西那个赛季，35岁的兰帕德，依旧能够在英超联赛打进15球。
除了兰帕德这样的老人，切尔西还有奥斯卡这样的年轻球员。
别看奥斯卡现在成为“中超级别”，德布劳内现在正处巅峰期。但事实上，奥斯卡只是成名时间比德布劳内早，年龄反而比德布劳内还更年轻！
更年轻的奥斯卡，当时的足坛地位，比德布劳内更高，出场顺位当然就比德布劳内更靠前。
更何况，奥斯卡还能参与防守。
所以，总结就是，切尔西当时中前场不乏球星，老年的年轻的都有 。无论是看个人能力，足坛地位还是技术风格，德布劳内都不适合穆里尼奥时期的切尔西，而不是穆里尼奥故意不用他！
穆里尼奥的切尔西当年放走德布劳内，是错误吗？欢迎一起讨论。
这编辑这口屎舔的……穆里尼奥善于发现人才？穆里尼奥善于高价买人吧！！！光德布劳内吗卢卡库打脸最响！！！自己不给年轻人练级的机会，1千万放出去练级，8千万买回来，这是鸟干的事！！！还有重回车子的时候一个赛季4千万卖了大卫路易斯，得意忘形得意洋洋说自己会卖人了，鸟屎们跟着后面各种吹，鸟会卖人了会做生意了，打我们脸了……当时特里已过三十，而一个替补没有，我就问特里能踢到一百岁？呵呵，两年后车子又得花钱把大卫路易斯买回来了，没办法虽然不稳定，但世界上顶级的中卫能有几个！！！
