1.欧冠历年冠军球队的队长分别是谁？
2.哈维为什么没有参加06年欧冠决赛？
3.马特乌斯与哈维，谁在足坛历史上的地位要更高？
4.欧冠夺冠几次才称得上豪门？
5.为何普拉蒂尼下台后，梅西五年零欧冠，有怎么的关系？
欧冠历年冠军球队的队长分别是谁？
欧冠新赛制是1992年改制的，所以从1992年历届开始算起：
92-93年马赛 帕潘
93-94年AC米兰 巴雷西
94-95年阿贾克斯 弗兰克德波尔
95-96年尤文图斯 费拉拉
96-97年多特蒙德 萨默尔
97-98年皇家马德里 桑切斯
98-99年曼彻斯特联 罗伊基恩
99-00年皇家马德里 希耶罗
00-01年拜仁慕尼黑 埃芬博格
01-02年皇家马德里 劳尔
02-03年AC米兰 保罗马尔蒂尼
03-04年波尔图 若热科斯塔
04-05年利物浦 杰拉德
05-06年巴塞罗那 普约尔
06-07年AC米兰 马尔蒂尼
07-08年曼彻斯特联 吉格斯
08-09年巴塞罗那 普约尔
09-10年国际米兰 哈维尔萨内蒂
10-11年巴塞罗那 普约尔
11-12年切尔西 特里
12-13年拜仁慕尼黑 拉姆
13-14年皇家马德里 卡西利亚斯
14-15年巴塞罗那 哈维
哈维为什么没有参加06年欧冠决赛？
哈维在2005年12月2日，在拉马西亚的训练场上，他的左膝韧带撕裂，五个月后才重返赛场。2006年4月29日，哈维在对卡迪兹的比赛中复出，但距离欧冠决赛（5月18日）已经不足一个月，所以里杰卡尔德最终没有选择状态还没恢复的哈维，而是让范博梅尔首发。
马特乌斯与哈维，谁在足坛历史上的地位要更高？
我觉得哈维的组织调度更好，马特乌斯的全能程度更高。你要问谁的足坛历史地位更高？我更倾向于马特乌斯。马特乌斯与哈维都曾是中场发动机，都是世界杯和欧洲杯冠军得主，但是两人的技术特点，并不一样，活跃时间段也是完全错开。
马特乌斯前腰，中前卫，后腰和中后卫都能踢。身为德国队，国际米兰和拜仁的队长，马特乌斯球风硬朗，体能充沛，攻守兼备。他的突破，传球，拦截，跑动和远射能力俱佳，是“自由人”的典范。
与大刀阔斧的马特乌斯不同，西班牙的哈维更习惯掌控比赛节奏的踢法，他在中前卫，前腰和后腰等位置。他的转身摆脱和组织调度是足坛顶级，善于利用阅读比赛能力和无球跑动，引领巴萨和西班牙队的进攻方向，可以通过不间断的传球配合，压制对方的后防线，提升本队的控球率，是真正的中场大脑。
马特乌斯拿过金球奖和世界足球先生，曾经是马拉多纳的“一生之敌”。他的适应力很强，在前腰位置上，突破犀利，得分效率高，在后腰位置上，控球出球，极具大将之风，后期改打中后卫（清道夫），年近40岁，还能在金球奖排名靠前（1999年），不容易啊！
哈维拿过欧洲杯MVP，经常在金球奖排名前三，是梅西和伊涅斯塔身后的中场指挥官，他的视野和创造力很强，善于用头脑踢球。在世界杯，欧洲杯，欧冠和西甲足球赛场，都展现出大师境界。但是，论足坛地位，哈维还不足以压制马特乌斯。
相比起荣誉满满的哈维，马特乌斯的劣势，就是没有欧冠冠军，但放在这个足球生涯，这个短板，并不明显。马特乌斯是没有哈维那么“传控”，但他的脚下技术和组织能力，也不差，只是更偏向简练实用的风格而已。
哈维与马特乌斯都入围过《法国足球》的最佳阵容，哈维算是梅西和C罗时代的“第三人”之一，他并非“球王级别”。而马特乌斯可是跟去“球王”马拉多纳“强行双骄”过一段时间，论足坛地位，确实比哈维更高。顶多就是因为人品不行，影响了印象分。
欧冠夺冠几次才称得上豪门？
欧冠夺得多少次才算豪门？欧冠赛事，固然是全球最受瞩目的足球赛事，他的热度甚至比世界杯更加高，但我们需要知道的是，欧冠始终是一项体育赛事项目而已，它有一定的价值，但绝对无法用来衡量一支球队是不是豪门。当然，豪门和欧冠，两者虽然关系不大，但也有一定的关联度的，任何一支豪门俱乐部，都肯定是有过夺欧冠的经历，但夺得欧冠的球队，并不能因此而称之为豪门。
在欧洲足球的发展历史上，存在八支球队，被外界公认为豪门，他们曾经有着辉煌的成绩，在欧洲足坛有过统治级别的表现，这么多年来建立了很高的知名度和影响力，而且财力充足，综合各方面的条件都非常出色，所以得到了普遍的认可，这八大豪门分别是尤文图斯、AC米兰、国际米兰、皇马、巴萨、拜仁、利物浦和曼联。这8支球队在欧冠赛事中，曾取得过什么样的成绩呢？我们不妨看看下图，看看这些球队都获得过几次欧冠冠军。
通过统计得出，皇马13次、巴萨4次、拜仁6次、尤文2次、AC米兰7次、国际米兰3次、利物浦6次、曼联3次。可以发现，尤文图斯的俱乐部历史上，仅仅拿到了2次欧冠冠军，而且上一次登上欧洲之巅，已经是24年前了，如此长远的事情，为何他们还可以称之为豪门？显然，夺得欧冠次数的多少，并不能衡量这一支球队是否豪门，尤文即使只拿到2座大耳朵杯，远远少于皇马的13座，也依旧可以称之为豪门。
当然，豪门球队都需要有夺得欧冠的经历的，这八大豪门，都是有这样的辉煌时刻，所以我们可以认为，豪门俱乐部，一定要有欧冠成绩加持，否则的话，这很难称得上是豪门。像曼城，近年来投入了不少的资金，志在组建欧洲最强俱乐部，结果他们仍然无法在欧冠赛事中捧起冠军奖杯。还有法甲大巴黎，这一支球队同样有着雄厚的资金，也签下了姆巴佩、内马尔和迪马利亚这些顶级球员，但也没有享受到欧冠的滋味，所以这些球队，根本算不上是豪门，顶多就是土豪俱乐部而已。
总的来说，想要称得上是豪门，就必须要有成绩说话，其次需要有充足的资金，去让球队变得更有实力，更有影响力。现在曼城和大巴黎，其实都已经很接近踏入豪门的阶段了，但他们缺乏的，依旧是成绩，如果他们一直都无法拿的出让外界信服的表现，那么想要成为所谓的豪门俱乐部，几乎是不可能的。
为何普拉蒂尼下台后，梅西五年零欧冠，有怎么的关系？
说实话，对于这个问题我也是挺好奇的，在前欧洲足联主席普拉蒂尼下台之后，梅西说小贾的巴塞罗那球队再也没有拿到过欧冠冠军，很多球迷都认为巴萨之所以能够得到冠军，跟当时在任的普拉蒂尼有密切的关系。当然也有很多阴谋论的产生，不过我认为倒不至于到那种地步，普拉蒂尼肯定在内心上偏袒梅西所在的巴塞罗那，但也不至于说做到那么嚣张的地步。他作为巴塞罗那的一个球迷，同时也是梅西的粉丝，他曾经在很多公开的场合曾经赞扬梅西，表达了自己对梅西的敬佩之情，但我们不能否认一个事实，那就是在他担任欧足联主席的时候，巴塞罗那这个球队的确是欧洲联赛上最强的一支，在整体性和进攻性方面都是无与伦比的。别的不说，但就是当初哈维，伊涅斯塔，布斯克茨三个人的组合就可以说是世界最顶级的。没有哪支球队的中场可以比得上他们三个人，再加上有一个梅西作为主攻手，我想没有比这个更完美的组合了，而且在后防线上他们有年轻的皮克和马斯切拉诺。当时的巴塞罗那不管是在进攻防守还是在调度上，或者说临场发挥都是最完美的球队，所以当时在梅西的带领下，他们获得了三次欧冠冠军，还得到了六冠王的业绩。能够拿到冠军跟球队的实力有很大的关系，当然这并不单单只梅西一个人在里边发挥的功劳，而巴塞罗那球队的巅峰正好普拉蒂尼时任欧联主席。而且他又是梅西的一个粉丝，所以大家才会认为他对梅西所在的球队有一定的偏袒，而在他下台之后，巴塞罗那也一直没有拿到冠军，大家不禁会浮想联翩，但其实欧洲联赛运行了历史时间很长。不会因为这么简单的问题就被别人抓住漏洞，所以说主要还是因为现在的巴塞罗那整体战力下降，才导致他们没有得到冠军。
